Споразумение № 64 от 19.10.2021, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№ 64 гр. Девня, 19.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, І НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на деветнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ при участието на секретаря С.Г. и прокурора Бранимира Йорданова Стоянова (РП-Варна) Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20213120200267 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Д. Н. - редовно призован, явява се лично и с адв.

**********, надлежно упълномощен и приет от съда.

В съдебната зала се явява адв. В.В., определен от Председателя на АК – Варна за служебен защитник на подс. Н. Д. Н..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ********: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл. 272 от НПК беше проверена самоличността на:

ПОДС. Н. Д. Н., ЕГН: **********, роден в гр. ******, живущ в гр.

******, обл. ******, ул. „******“ № ***, българин, български гражданин, основно образование, разведен, работи, неосъждан, тел. ***********.

На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК бяха проверени сроковете за връчване на съдебните книжа, установи се неспазване, извърши се връчване.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам претенции. Да се гледа делото.

АДВ. **********: Нямам претенции. Да се гледа делото.

ПОДС. Н.: Нямам претенции. Да се гледа делото.

На осн. чл. 274 от НПК бяха разяснени правата на страните.

На осн. чл. 275 от НПК беше дадена възможност на страните за нови искания.

СЪДЪТ докладва изискана справка съдимост относно подс. Н. Д. Н..

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

АДВ. *********: Да се приеме.

СЪДЪТ намира така изисканото доказателство за допустимо, относимо и необходимо за изясняване предмета на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал справка съдимост относно подс. Н. Д. Н..

АДВ. *********: Сключили сме споразумение и молим същото да бъде одобрено.

ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и молим същото да бъде одобрено.

АДВ. ***********: Предоставям Ви споразумението в писмена форма.

СЪДЪТ намира, че направеното искане е процесуално допустимо, доколкото е заявено преди приключване на съдебното следствие, споразумението отговаря на закона, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 от НПК.

СЪДЪТ докладва постъпило за одобрение прекратяване на наказателното производство. споразумение за

На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК бяха поставени въпроси на:

ПОДС. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържаща необходимите реквизити изрично посочените в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК 3

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 267 / 2021 г. по описа на РС – Девня.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ТО – Девня – РП – Варна – прокурор Б.С.

Защитник – адв. Д.Ц. подс. Н. Д. Н.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 267 / 2021 г. по описа на РС – Девня, водено срещу Н. Д. Н., ЕГН:

**********, по чл. 343 Б, ал. 1 от НК, чл. 345, ал. 1 от НК, чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха съгласие за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подс. Н. Д.

Н.: н а 24. 09. 2021 г. в с. ********, обл. *******, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „******“ с рама № *****************, с концентрация на алкохол в кръвта над 1. 2 на хиляда – 2. 52 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Дрегер 7510“ с фабр.

№ ARBB 0009 - престъпление по чл. 343 Б, ал. 1 от НК, на 24. 09. 2021 г. в с. *******, обл. ********, управлявал моторно 4 превозно средство - лек автомобил „*******“ с рама № ***************, като си служил с табели с рег. номера **********, издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил „*******“ - престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК, на 24. 09. 2021 г. в с. ***********, обл. *************, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „*********“ с рама № *******************, което не е регистрирано по надлежния ред престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

От правна страна страните приемат, че подс. Н. Д. Н. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпления, наказуеми по: чл. 343 Б, ал. 1 от НК, чл. 345, ал. 1 от НК, чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

От деянията не са причинени имуществени вреди.

Деянията са извършени виновно, умишлено.

Страните приемат на подс. Н. Д. Н.: на осн. чл. 343 Б, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ и „ГЛОБА“ в размер на 200. 00 лв. /двеста лв./. на осн. чл. 345, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б от НК да се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ“ изразяваща се в следните пробационни мерки:

- на основание чл. 42 А, ал. 2, т. 1 от НК „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност два пъти седмично;

- на основание чл. 42 А, ал. 2, т. 2 от НК „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за срок от ШЕСТ 5

МЕСЕЦА; на осн. чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б от НК да се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ“ изразяваща се в следните пробационни мерки: