Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 216 от 30.07.2021, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Наказателно дело от общ характер 3463/2021
Вид
Споразумение № 216
Подписан
30.07.2021
В сила
30.07.2021
Състав
ТОДОР ДИМИТРОВ МИТЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 216 гр. * , 30.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – *, XLVII СЪСТАВ в публично заседание на тридесети Юи, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ТОДОР Д. МИТЕВ при участието на секретаря * и прокурора * (РП-*)

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело от общ характер № 20212120203463 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура *, редовно призовани, се явява прокурор Д.Н..

Обвиняемият Ю. КР. П., редовно уведомен, се явява лично.

Явява се адв. Р.Р., упълномощен защитник на обвиняемия, редовно уведомен по телефона.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Р. : Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

Ю. КР. П. - ЕГН **********, роден на ****, в гр.*, с адрес: гр.*, ж.к. „*” **** българин, български гражданин, ********

Съдът на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в 1 настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ. Р.: Няма да правя отводи.

Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда.

АДВ. Р.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри във вида, в който е представено.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението, в частта относно вещественото доказателство, като същото да остане по делото за срока на съхранение, както и да се запише, че от наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ се приспада времето от 01.07.2021г., когато обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така предложените промени.

АДВ. Р.: Съгласен съм с така предложените промени.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с така предложените промени.

Съдът на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.

Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК 2 го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението.

Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е:

СТРАНИ: РАЙОННА ПРОКУРАТУРА *

ЗАЩИТНИК: АДВ. Р.Р. - БАК

ОБВИНЯЕМ: Ю. КР. П. - ЕГН **********, роден на ****, в гр.*, с адрес: гр.*, ж.к.”*” **** българин, български гражданин, ********

Между страните се постигна следното споразумение за решаване на ДП № 3292 ЗМ-423/2021г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР *.

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Обвиняемият Ю. КР. П., се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 01.07.2021 г. в гр. *, ж.к. “*“, по ул. „ *“, до бл.114 в посока бл. 115 е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „ Рено Клио” с peг. № *, след употреба на наркотични вещества, а именно: метамфетамин, представляващо високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, установено с техническо средство „Drager Drug Test 5000“ с фабричен №ARLB- 0021, тест проба №140 - престъпление по чл. 343б, ал.

3 от НК.

2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината - "пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. 3а извършеното деяние страните определиха следното наказание на обвиняемия Ю.П. - на основание чл. 343б, ал.3, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК - наказание 3

„Лишаване от свобода“ за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от 3 /ТРИ/ години.

На основание чл. 55, ал. 2 от НК на обвиняемия Ю.П. се налага кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК по-леко наказание - “Глоба” в размер на 300 лв.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия Ю. КР. П. се налага наказание „лишаване от правоуправление на МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл. 59, ал.4 от НК се приспадне времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 01.07.2021г.

4. по делото няма направени разноски.

5. С деянието, посочено в т.1, не са причинени имуществени вреди.

6. Вещественото доказателство – 1 брой тест касета от техническо средство „Drug test 5000 STK7“, с фабричен № ARLB-0021, тест проба № 140 от 01.07.2021г. следва да остане по делото за срока на неговото съхранение.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Д. Н. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. Р. Р. /

ОБВИНЯЕМ:

/ Ю. КР. П. /