Решение № 171 от 15.04.2024, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 171 гр. Варна, 15.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело № 20233100900063 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

С решение № 1004, постановено на 21.12.2015 год., съдът е обявил свръхзадължеността на „НАДИН 2005“ ЕООД, ЕИК 103946761, със седалище гр.Девня, бул. Съединение № 72, вх.А ет.6 ап.35 , с начална дата на неплатежоспособността 01.01.2017 год., открил е производство по несъстоятелност „НАДИН 2005“ ЕООД, ЕИК 103946761, със седалище гр.Девня, бул. Съединение № 72, вх.А ет.6 ап.35, постановил е обща възбрана и запор върху имуществото на „НАДИН 2005“ ЕООД, ЕИК 103946761, със седалище гр.Девня, бул. Съединение № 72, вх.А ет.6 ап.35, постановил е прекратяване дейността на „„НАДИН 2005“ ЕООД, ЕИК 103946761, със седалище гр.Девня, бул.

Съединение № 72, вх.А ет.6 ап.35, обявил е в несъстоятелност „НАДИН 2005“ ЕООД, ЕИК 103946761, със седалище гр.Девня, бул. Съединение № 72, вх.А ет.6 ап.35 и е задължил длъжника „НАДИН 2005“ ЕООД, ЕИК 103946761, със седалище гр.Девня, бул. Съединение № 72, вх.А ет.6 ап.35, в наименованието си да добави “в несъстоятелност”.

Със същото решение, предвид определената с протоколно определение от 16.05.2023 год. сума, необходима за покрИ.е на началните разноски в несъстоятелността на „„„НАДИН 2005“ ЕООД, ЕИК 103946761, със седалище гр.Девня, бул. Съединение № 72, вх.А ет.6 ап.35, в размер на 6 600 лева и невнасянето й в указания за това срок, съдът е спрял производството по несъстоятелност на „НАДИН 2005“ ЕООД, ЕИК 103946761, със седалище гр.Девня, бул. Съединение № 72, вх.А ет.6 ап.35331, на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ като е указал, че спряното производство може да бъде възобновено по молба на длъжника или на кредитор в срок от една година от вписване на решението в ТЗ при удостоверяване от страна на молителя, че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата 1 сума за предплащане на началните разноски по чл.629б ТЗ, а при невъзобновяване в срок производството ще бъде прекратено и постановено заличаване на длъжника от ТР.

С последващо решение от 01.06.2023 год., предвид представените доказателства за авансиране на разноски, съдът е възобновил производството по несъстоятелност на длъжника „НАДИН 2005“ ЕООД, ЕИК 103946761, със седалище гр.Девня, бул. Съединение № 72, вх.А ет.6 ап.35, по т.д.№ 63/2023 год. на ВОС, прекратил е правомощията на органите на длъжника и е лишил длъжника от правото да управлява и да се разпорежда с имущество, включено в масата на несъстоятелността, постановявайки започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество.

С определение от 10.10.2023 год. съдът е одобрил списъците на приетите от синдика И. В. К. предявени в срока по чл.685, ал.1 ТЗ вземания спрямо длъжника „НАДИН 2005“ ЕООД, ЕИК 103946761, със седалище гр.Девня, бул. Съединение № 72, вх.А ет.6 ап.35, публикувани в ТР, воден от АВ по партидата на длъжник, на 21.07.2023 год.

С определение № 1637/24.11.2023 г., съдът, на основание чл. 629б ТЗ, е приканил кредиторите на „НАДИН 2005“ ЕООД, ЕИК 103946761, със седалище гр.Девня, бул.

Съединение № 72, вх.А ет.6 ап.35, да предплатят сумата от 7 200 лв., необходима за покрИ.е на разноски за продължаване на производството по несъстоятелност, в седмодневен срок, считано от уведомяването на кредиторите.

Видно от върнатите по делото отрязъци от съобщения, всички кредитори, включени в списъка на приетите вземания, са били надлежно уведомени като в срока е постъпила молба от НАП с твърдение за внесени разноски в указания срок. При проверка на твърденията на кредитора обаче се установява, че по посочената на длъжника особена сметка не са постъпвали авансирани разноски в размер на 7 200 лева, а същевременно от постъпилите доклади на синдика не се установява длъжникът да разполага с ликвидно имущество, достатъчно за покрИ.е разноските в производството по несъстоятелността или с налични парични средства.

Съдът като взе предвид, че липсва налично имущество и желание на кредитори да авансират суми за покрИ.е на текущите разноски в производството по несъстоятелност, намира, че е осъществена хипотеза на чл. 632, ал. 5, във вр. с ал. 1 ТЗ и производството по несъстоятелност подлежи на спиране.

Съдът намира за необходимо да посочи с оглед изменената с ДВ бр.66/2023 год. разпоредба на чл.632, ал.1 изр.последно, че с настоящото спиране не се нарушава забраната, визирана в закона. От една страна, постановеното предходно спиране на производството по делото е преждевременно с оглед постъпилата от кредитора „Балик Тур“ АД молба с представени доказателства за авансиране на разноски в определения от съда срок, като решението за спиране е постановено поради късно пристигане на писмовната пратка. От друга страна, спирането е постановено преди изменението на цитираната разпоредба, действаща за напред.

2

Мотивиран от изложеното, съдът по несъстоятелността

РЕШИ:

СПИРА производството по т.д. № 63/2023 г. по описа на Варненски окръжен съд, Търговско отделение, по несъстоятелността на длъжника „НАДИН 2005“ ЕООД, ЕИК 103946761, със седалище гр.Девня, бул. Съединение № 72, вх.А ет.6 ап.35.

УКАЗВА, че спряното производство може да бъде възобновено по молба на длъжника или на кредитор в срок от една година от вписване на решението в ТЗ при удостоверяване от страна на молителя, че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл.629б ТЗ.

УКАЗВА, че при невъзобновяване в срок, производството ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от ТР.

ЗАДЪЛЖАВА длъжника, на основание чл.632, ал.6 ТЗ, в едномесечен срок от вписването на решението да извърши прекратяване на трудовите правоотношения с работниците и служителите, да изпрати уведомления за това до съответната териториална дирекция на Националната агенция за приходите, да издаде необходимите документи за трудов и осигурителен стаж и осигурителен доход, да изпълни процедурата за информиране на работниците и служителите, да изготви справките за лицата с право на гарантирани вземания съгласно Закона за гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя и нормативните актове по прилагането му и да предаде ведомостите в съответното териториално поделение на Националния осигурителен институт.

На основание чл.613а ТЗ, РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАРНЕНСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър, воден от АВп.

РЕШЕНИЕТО да се впише в ТР, воден от АВп, на основание чл.622 ТЗ.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на осн. чл. 634 ТЗ.

ДА СЕ ВПИШЕ настоящия съдебен акт в книга по чл.634в от ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3