Определение № 228 от 11.07.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 228 гр. Пазарджик, 11.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елеонора П. Серафимова като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Търговско дело № 20245200900084 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.213 от ГПК.

Настоящото дело е образувано по исковата молба на В. А. С., ЕГН **********, от гр.К, ул.„Б“ № ** против СДРУЖЕНИЕ „ЛОВНО-РИБАРСКО ДРУЖЕСТВО - ПЕЩЕРА“, ЕИК 112500103. Въведеният петитум по реда на чл.25, ал.6 ЗЮЛНЦ е съдът да отмени като незаконосъобразно и противоречащо на устава приетото решение от ОС на сдружението от 18.05.2024 г., с което е потвърдено решение на УС от 23.06.2023г. за изключване на ищеца като член на сдружението.

Съдът е сезиран с молба вх. № 6360/02.07.2024 г. от ищеца В. А. С., чрез пълномощника му адв. П. Д., с искане по реда на чл.213 ГПК за съединяване на настоящото дело с висящото пред ПзОС, по-рано образувано т.д. № 82/2024 г., по което ответник било същото сдружение с предмет оспорване решение за изключване на друг член, извършено на същото общо събрание. Искането е аргументирано с основно с довода, че била налице връзка между делата, състояща се във факта, че се оспорва едно и също решение на сдружението, поради което били налице предпоставките по чл.213 ГПК.

Според съда молбата се явява НЕОСНОВАТЕЛНА.

За да бъдат съединени няколко дела в едно съдебно производство, е необходимо да са налице няколко предпоставки: 1) делата да са висящи; 2) делата да са в еднаква фаза на развитие; 3) делата да са между едни и същи 1 страни или делата да имат връзка помежду си - общ предмет, едни и същи факти, едно и също правоотношение, като дори и да са налице всички предпоставки, съединяването на делата не е задължително. (виж така Определение № 134/ 23.02.2010 г. на ВКС по ч.т.д. № 805/2009 г., II т. о.) След извършената справка съдът установи, че в ПзОС действително има образувано друго висящо дело т.д. № 82/2024 г., с предмет оспорване по реда на чл.25, ал.6 ЗЮЛНЦ на решение за изключването на друг член на ответното сдружение, взето на същото общото събрание от 18.05.2024 г.

На първо място е видно, че в разглеждания случай не е налице и идентичност между страните в двете производства, което съставлява самостоятелна пречка за допускане на съединяването им. Както става ясно ищец в производството по въпросното т.д. № 82/2024 г. на ПзОС друго лице, различно от ищеца в настоящото дело - В. А. С., респ. поради тази причина и предмет на оспорването е отделно решение на ОС относно прекратяване членственото правоотношение с друг различен член на сдружението. Затова и несъстоятелно се явява твърдението, че двете дела имат за предмет оспорването на едно и също решение на ОС, което очевидно не е така. При тези данни не може да се приеме и че е налице връзка между двете производства, освен обстоятелството, че оспорените решения са били взети на едно и също общо събрание на сдружението, проведено на 18.05.2024 г.

Според съда в настоящата хипотеза извод за връзка между двете дела по смисъла на чл.213 ГПК, би се явил в пряка колизия с принципа за диспозитивното начало в гражданския процес, тъй като образуването на конкретното дело, определянето на страните по него и очертаването на предмета на спора, зависят само и единствено от волята на ищеца в конкретното производство, като всяка намеса в тази воля в разглеждания случай се явява в противоречие с този основен принцип.

С оглед на изложените съображения според съда не са налице предпоставките за съединяване на двете производства и молбата следва да се остави без уважение.

Воден от горното Пазарджишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 6360/02.07.2024 г., депозирана от ищеца В. А. С., чрез пълномощника му адв. П. Д., с искане по чл. 213 ГПК за съединяване на настоящото дело с висящото пред ПзОС, порано образувано т.д. № 82/2024 г. по описа на същия съд, като неоснователна.

Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се съобщи на ишеца.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 3