Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 32771 от 21.02.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 70778/2022
Вид
Разпореждане № 32771
Подписан
21.02.2025
В сила
21.02.2025
Състав
ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 32771 гр. София, 21.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Частно гражданско дело № 20221110170778 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. Заповед за изпълнение е издадена на 10.01.2023 г. срещу С. Д.

Г., с ЕГН: **********, П. Д. Л., с ЕГН: **********, Х. Д. Д., с ЕГН: **********, М. К. Д., с ЕГН: ********** и Г. В. Д., с ЕГН: **********, всички с адрес: /адрес/.

На 21.02.2025г. е издаден изпълнителен лист срещу длъжниците П. Д. Л., Х. Д. Д., М. К. Д. и Г. В. Д..

Заповедта за изпълнение до длъжника М. К. Д., e връчена при условията на чл. 47, ал.

5 от ГПК.

Налице са условията на чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК, поради което съдът РАЗПОРЕДИ:

УВЕДОМЯВА заявителя „Т.С.“ ЕАД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление /адрес/, че Заповедта за изпълнение до длъжника М. К. Д., с ЕГН: **********, всички с адрес: /адрес/, e връчена при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК.

УКАЗВА на заявителя, че може да предявят иск за установяване на вземането си в едномесечен срок от получаване на съобщението, като довнесе дължимата държавна такса.

ПРЕДУПРЕЖДАВА заявителя, че ако в указания едномесечен срок не представи доказателства, че е предявен иска, съдът ще обезсили заповедта за изпълнение.

След изтичане на едномесечния срок от връчване на съобщението делото да се докладва.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя, ведно с препис от Разпореждане №32758/21.02.2025г. за издаване на изпълнителен лист срещу П. Д. Л., Х. Д. Д., М. К. Д. и Г.

1

В. Д...

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2