Решение № 58 от 05.01.2024, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 58 гр. В., 05.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., 14 СЪСТАВ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Даниела Павлова при участието на секретаря Кичка М. И.ова като разгледа докладваното от Даниела Павлова Гражданско дело № 20233110103612 по описа за 2023 година

Предявен е иск по чл.34 ЗС за делба на съсобствен недвижим имот в гр.В..

Ищцата П. Г. С., ЕГН ********** моли за постановяване на решение с което се допусне делба на недвижим имот, находящ се в гр.В., район Вл.В., ж.к. Вл.В., ****, представляващ жилище - самостоятелен обект с идентификатор **** по КККР на гр.В., със ЗП 61.45 кв.м., на едно ниво, състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения, при съседи: на същия етаж *****, ****, под обекта: няма, над обекта: *****, ведно с прилежащото избено помещение № 2 с площ 3.75 кв.м., при граници: изба на ап.№ 1, тоалет, изба на ап.№ 3, паркинг, коридор и тоалет, ведно с 1.5982% ид.части от общите части на многофамилна жилищна сграда с идентификатор ****.4 и от правато на строеж върху поземлен имот с идентификатор **** в който е разположена сградата, при квоти: 5/6 ид.част за ищцата и 1/6 ид.част за ответника Ж. С. С., ЕГН **********.

Правото на собственост е възникнало по следния начин: по наследяване от С. И.

С., б.ж. на гр.С. за ищцата и за ответника по 1/6 ид.част, 1/6 ид.част за ищцата с договор за дарение № 56, том CXI, дело № 25152/2022 г. на СВ В. от И. С., наследник, притежаващ 1/6 ид.част, 3/6 ид.части, равняващи се на 1/2 ид.част за ищцата, придобити в режим на СИО по време на брака й с наследодателя на страните.

Ответникът не оспорва твърденията, че страните са съсобственици на процесните имоти при посочените квоти в молбата. Не е постъпил отговор на исковата молба.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, становищата на страните и по свое убеждение съгласно разпоредбата на чл.235 ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Съдът като взе предвид становищата на страните приема, че те имат правен интерес от водене на производство за съдебна делба на съсобствен недвижим имот, тъй 1 като до подаване на исковата молба не е извършена доброволна делба. За доказване на твърденията си ищцата е представила писмени доказателства от които се установяват правата на страните по делото.

От доказателствата, които са представени с молбата, а именно нотариален акт № 96, том 16, дело №4398/ 1996 год., нотариален акт № 110, том 2, дело №287/ 2022 год., решение по гр.д. № 302/ 1987 год. по описа на СРС, удостоверение за граждански брак, препис-извлечение от акт за смърт, удостоверение за наследници, удостоверение за семейно положение се установява правото на собственост на страните по делото, като собствеността е придобита по наследство от С. И. С., б.ж. на гр.С., както и чрез правни сделки с договор за дарение и договор за продажба, вследствие на които ищцата е собственик на 5/6 ид.части от описания имот, а ответника – на 1/6 ид.част.

Делбата следва да се допусне при посочените квоти между страните.

Съгласно разпоредбата на чл.355 ГПК страните заплащат разноски в делбеното производство съобразно стойността на дяловете си. Присъждането на разноски, както и заплащането на дължимата държавна такса се извършва с решението по втора фаза на делбата. В този смисъл са и указанията, дадени в Постановление №7/28.11.1973 г. на Пленума на ВС в т.9, а именно, че разноските по делбените дела се определят съобразно стойността на дяловете при завършване на производството по делбата. В този смисъл е и практиката на ВКС /определение №24/15.01.2013 г., определение №144/24.04.2012 г. по гр.д.№70/11 г., опр еделение №203/15.05.2011 г. по гр.д.№205/11 г., решение № 3/6.02.2012 г. по гр.д.№189/11 г . ВКС и др./. От изложеното следва, че страните не си дължат разноски в производството по допускане на делбата, а присъждането им се прави с решението по извършване на делбата във втора фаза, поради което съдът не присъжда разноски в настоящото производство.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА да се извърши съдебна делба на недвижим имот, находящ се в гр.В., район Вл.В., ж.к. Вл.В., ****, представляващ жилище - самостоятелен обект с идентификатор **** по КККР на гр.В., със ЗП 61.45 кв.м., на едно ниво, състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения, при съседи: на същия етаж *****, ****, под обекта: няма, над обекта: *****, ведно с прилежащото избено помещение № 2 с площ 3.75 кв.м., при граници: изба на ап.№ 1, тоалет, изба на ап.№ 3, паркинг, коридор и тоалет, ведно с 1.5982% ид.части от общите части на многофамилна жилищна сграда с идентификатор ****.4 и от правато на строеж върху поземлен имот с идентификатор **** в който е разположена сградата, между съделителите и при квоти 5/6 ид.част за П.

Г. С., ЕГН ********** и 1/6 ид.част за Ж. С. С., ЕГН **********.

2

Решението подлежи на обжалване пред ВОС с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________

3