Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3828 от 30.11.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 2651/2023
Вид
Определение № 3828
Подписан
30.11.2023
В сила
30.11.2023
Състав
Емил Томов, Геновева Николаева, Драгомир Драгнев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3828 гр. София, 30.11.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Емил Томов

Членове:

Драгомир Драгнев

Геновева Николаева като разгледа докладваното от Емил Томов Частно касационно гражданско дело № 20238003102651 по описа за 2023 година взе предвид следното :

Постъпила е частна жалба на М. М. С. срещу определение №1341от 19.05.2023 г., по ч.гр.д.

№973 по описа за 2021 г. на Софийския апелативен съд,с което жалбоподателят е изцяло лишен от предоставената му правна помощ,като производството е образувано по реда на чл.274,ал.2 ГПК

Настоящият състав на ВКС констатира,че по въпроса предмет на инстанционна проверка при така постъпилата сезиращата жалба, вече е формирал становище с постановяването на определение №196 от 26.05.2022г по ч. гр.д № 1788/2022г по описа на ВКС , Трето г.о , като в предходно производство по чл. 274,ал.2 ГПК, каквото е и понастоящем образуваното ,същия състав на ВКС е отменил предходното определение №530 от 23.02.2022г на Софийски апелативен съд, с което жалбоподателят М. М. С. е бил лишен от правна помощ във фазата по администриране на подадената от него частната касационна жалба срещу определение на въззивния съд по частно гр.д №973/2021г на САС.Касационната частна жалба на М. М. С. все още е във фаза на администриране,тъй като не е осъществено нейно приподписване от адвокат и ефективно поемане на защитата от определен по реда на ЗПрП служебен защитник.За да постанови понастощем обжалваното определение администриращия съд се е позовал и е направил оценка на същите факти , по отношение на които настоящият състав на ВКС вече е формирал и изразил своята решаваща преценка. Новите процесуални факти осъществили се след връщане на делото на САС с указания за замяна на освободения служебен защитник, изискват съвкупна преценка с вече преценените факти при предходното разглеждане на същия въпрос.

1

Разрешаването на служебния въпрос налице ли е основание за лишаване на страна от вече предоставената по реда на ЗПрП правна помощ , по който съставът на ВКС е формирал становище с определение в същото съдебно производство,при така установените обстоятелства сочи основание по чл.22,ал.1, т.6 от ГПК и съдиите от състава следва да се отстранят от разглеждане на частната жалба.

Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на Република България,ГК Трето отд.

ОПРЕДЕЛИ:

ОТСТРАНЯВА от разглеждане на делото съдиите Емил Томов, Драгомир Драгнев и Геновева Николаева .

Делото да се докладва на Председателя на Гражданска колегия за определяне на нов състав

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2