Споразумение № 34 от 08.09.2022, Районен съд - Балчик

ПРОТОКОЛ

№ 34 гр. Балчик, 08.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА при участието на секретаря СНЕЖАНКА Ж. ДЖАМБАЗОВА и прокурора К. Ив. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА Наказателно дело от общ характер № 20223210200167 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА- ДОБРИЧ,

ТО-БАЛЧИК редовно призована се представлява от прокурор К. Д..

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Р. С., редовно призован се явява лично и с АДВ.С. от АК-ДОБРИЧ, редовно упълномощен.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Да се даде ход на делото. ПостигнА. сме споразумение с подсъдимият и неговият защитник.

АДВ.С.- Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.

Да се даде ход на делото. ПостигнА. сме споразумение с подсъдимият и РПДобрич, ТО-Балчик.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Р. С. :- Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото.

След изслушване становищата на страните, съдът намира, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Р. С. – ЕГН: **********, **********.

Председателят разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им по НПК и след като не постъпиха възражения в тази връзка, предоставя възможност на страните да изразят становище относно внесеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 167/2022 г. по описа на Районен съд – Балчик, сключено между Районна прокуратура – 1

Добрич, ТО-Балчик, подсъдимия и неговия защитник, като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.С. - ПостигнА. сме споразумение с Районна прокуратура – Добрич, ТО-Балчик, подписано от мен и подзащитния ми, което моля да разгледате и одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Съдът, като взе предвид внесеното споразумение и след изслушване становищата на прокурора и защитника, приканва подсъдимия да отговори на въпросите, визирани в чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Р. С. : Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението. Моля същото да бъде одобрено.

СЪДЪТ прочита споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на окончателния текст в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Р. Р. С., е виновен за това, че: На 24 срещу 25.04.2022 г., в гр. Балчик, ул. „Ропотамо“ № 22, отнел чужди движими вещи - мобилен телефон марка „Самсунг” , модел „Галакси А51” с ИМЕИ 1:

350220431574789 и ИМЕИ 2:358960431574782 на стойност 459,20 лв., сумата от 260 полски злоти с левова равностойност 109,83 лв. и 1 бр. мъжки кожен портфейл на стойност 12 лв. , 1020 евро на стойност 1994,95 лв. , 350 лв. всичко на обща стойност от 2925, 98 лв. от владението на И. Х. СА. от гр.

Балчик, с намерението противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати и заместени - престъпление по чл. 197, т.1, вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.

За извършеното престъпление от обвиняемият Р. Р. С. на основание чл.

197, т.1, вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. чл.54, ал.1 от НК, ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ

МЕСЕЦА.

На основание чл.66 ал.1 от НК, отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от три години.

ВЪЗПИТАТЕЛНАТА РАБОТА по време на изпитателния срок се възлага на Районният инспектор по местоживеене на обвиняемият Р. Р. С. .

Разноските по делото в размер на 85,20 лева да се възложат на обвиняемия Р. Р. С. и заплатят по бюджетната сметка на ОД НА МВРДОБРИЧ.

ПРОКУРОР:_______________________

АДВ.С.:_____________________

ПОДСЪДИМ Р. Р. С. :________________

След полагане на подписите от прокурора, защитника и подсъдимият, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа 2 съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът на основание чл. 384, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НПК, във връзка с чл. 382, ал. 5 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК , СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор К. Д., подсъдимият Р. Р. С. и защитникът му АДВ.С. от АК-ДОБРИЧ, споразумение за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 167/2022 г. по описа на Районен съд – Балчик, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Р. С. - ЕГН: **********, **********, се признава за виновен за това, че:

На 24 срещу 25.04.2022г., в гр. Балчик, ул. „Ропотамо“ № 22, отнел чужди движими вещи - мобилен телефон марка „Самсунг” , модел „Галакси А51” с ИМЕИ 1: 350220431574789 и ИМЕИ 2:358960431574782 на стойност 459,20 лв., сумата от 260 полски злоти с левова равностойност 109,83 лв. и 1 бр. мъжки кожен портфейл на стойност 12 лв. , 1020 евро на стойност 1994,95 лв. , 350 лв. всичко на обща стойност от 2925, 98 лв. от владението на И. Х.

СА. от гр. Балчик, с намерението противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати и заместени - престъпление по чл. 197, т.1, вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.

За извършеното престъпление от подсъдимият Р. Р. С. на основание чл.

197, т.1, вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. чл.54, ал.1 от НК, ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ

МЕСЕЦА.

На основание чл.66 ал.1 от НК, отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от три години.

ВЪЗПИТАТЕЛНАТА РАБОТА по време на изпитателния срок се възлага на Районният инспектор по местоживеене на подсъдимият Р. Р. С. .

Разноските по делото в размер на 85,20 лева СЕ ВЪЗЛАГАТ на подсъдимият Р. Р. С. и следва да се заплатят по бюджетната сметка на ОД НА МВР-ДОБРИЧ.

Подсъдимият Р. Р. С. СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплати в полза на органа на съдебната власт, а именно PC-Балчик държавна такса в размер на 5 лева, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

На основание чл.382 ал.10 от НПК, да се изпрати съобщение на пострадалото лице И. Х. СА. от гр. Балчик, че може да предяви граждански иск пред граждански съд да претърпени неимуществени вреди.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 167/2022 г. по описа на Районен съд – Балчик.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

3

СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното споразумение между страните и прекратяване на наказателното производство по делото, се занима и с взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо подсъдимия Р. Р. С..

СЪДЪТ намира, че мярката за неотклонение е изпълнила предназначението си и не е необходима повече, поради което следва да бъде отменена.

Мотивиран от горното и на осн. чл.309 ал. 4 от НПК, ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата спрямо подс.Р. Р. С., със снета по делото самоличност - мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.