Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 120 от 18.06.2025, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 248/2025
Вид
Решение № 120
Подписан
18.06.2025
В сила
18.06.2025
Състав
Галина Христова Нейчева, Никола Георгиев Маринов, Пламен Димитров Стефанов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 120 гр. Сливен, 18.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Хр. Нейчева

Членове:

Пламен Д. С.

Никола Г. Маринов при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева в присъствието на прокурора В. Д. Б. като разгледа докладваното от Никола Г. Маринов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20252200600248 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С Присъда №50/20.03.2025г. по НОХД №1316/2024г. по описа на РССливен подс. К. А. К. е признат за невиновен за извършено престъпление по чл.195, ал.1 т.3, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, затова че на неустановени дати в периода от месец декември 2023г. до месец април 2024г., в гр. Сливен, в условията на продължавано престъпление, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот, находящ се в гр. ******* (повреждане на прозорец), извършил кражба на чужди движими вещи- Тръби медни ф-18 x 0,7 мм- 54 л. м. х 10,23 лева, на стойност 552,42 лева, Тръби медни ф- 18 х 1 мм- 39 л. м. х 13,87 лева, на стойност 540,93 лева, Тръби медни ф- 22 х 0,7 мм- 124 л. м. х 12,62 лева, на стойност 1564,88 лева, Тръби медни ф-22 х 0,8 мм- 45 л. м. х 14,27 лева, на стойност 642,15 лева, Тръби медни ф- 22 х 1 мм- 30 л. м. х 17,10 лева, на стойност 513,00 лева, Тръби медни ф- 22 х 0,8 мм- 116 л. м. х 14,27 лева, на стойност 1655,32 лева, Тръби медни ф- 28 х 0,1 мм- 42 л. м. х 22,04 лева, на стойност 925,68 лева, Тръби медни ф- 28 x 1,5 мм- 18 л. м. х 33,70 лева, на стойност 606,60 лева, Тръби медни ф- 35 х 0,9 мм- 54 л. м. х 27,93 лева, на стойност 1508,22 лева, Тръби медни ф- 35 х 1 мм- 18 л. м. х 29,53 лева, на стойност 531,54 лева, Тръби медни ф- 35 х 1,5 мм- 25 л. м. х 44,04 лева, на стойност 1101,00 лева, Тръби медни ф- 42 х 0,9 мм- 42 л. м. х 34,58 лева, на стойност 1452,36 лева, Тръби медни ф- 42 х 1 мм- 21 л. м. х 35,08 лева, на стойност 736,68 лева, Тръби 1 медни ф- 42 x 1,5 мм- 6 л. м. х 52,44 лева, на стойност 314,64 лева, Тръби медни ф- 54 х 0,9 мм- 18 л. м. х 43,78 лева, на стойност 788,04 лева, Коляно 90 градуса ф- 18 мм- 32 броя х 0,99 лева, на стойност 31,68 лева, Коляно 90 градуса ф- 22 мм- 48 броя х 1,58 лева, на стойност 75,84 лева, Коляно 90 градуса ф- 28 мм- 36 броя х 3,31 лева, на стойност 119,16 лева, Коляно 90 градуса ф- 35 мм- 24 броя х 12,21 лева, на стойност 293,04 лева, Коляно 90 градуса ф- 42 мм- 36 броя х 19,47 лева, на стойност 700,92 лева, Коляно 90 градуса ф- 54 мм- 3 броя х 38,34 лева, на стойност 115,02 лева, Коляно 45 градуса ф- 18 мм- 15 броя х 1,94 лева, на стойност 29,10 лева, Коляно 45 градуса ф- 22 мм- 24 броя х 2,19 лева, на стойност 52,56 лева, Коляно 45 градуса ф- 28мм- 18 броя х 3,98 лева, на стойност 71,64 лева, Тройник ф18мм- 5 броя х 2,08 лева, на стойност 10,40 лева, Тройник ф- 22мм- 12 броя х 3,59 лева, на стойност 43,08 лева, Тройник ф- 28 мм- 10 броя х 6,58 лева, на стойност 65,80 лева, Тройник ф- 42 мм- 5 броя х 34,71 лева, на стойност 173,55 лева, Муфи ф- 18 мм- 26 броя х 0,53 лева, на стойност 13,78 лева, Муфи ф- 22 мм- 22 броя х 0,88 лева, на стойност 19,36 лева, Муфи ф- 28 мм18 броя х 2,08 лева, на стойност 37,44 лева, Муфи ф- 36 мм- 9 броя х 5,00 лева, на стойност 45,00 лева, Преходник 22 към 18 мм- 8 броя х 1,58 лева, на стойност 12,64 лева, Преходник 22 към 28 мм- 12 броя х 2,64 лева, на стойност 31,68 лева, Преходник 35 към 28 мм- 18 броя х 8,91 лева, на стойност 160,38 лева, Редуцир. преход ф- 18 мм към ½ цола- 18 броя х 4,46 лева, на стойност 80,28 лева, Редуцир. преход ф- 22 мм към ¾ цола- 26 броя х 6,39 лева, на стойност 166,14 лева, Редуцир. преход ф-28 мм към 1 цол- 19 броя х 11,03 лева, на стойност 209,57 лева, Редуцир. преход ф- 35 мм към 1 ¼ цола- 12 броя х 23,94 лева, на стойност 287,28 лева, всичко на обща стойност 16278,80 лева, собственост на „БИО КЛИМА“ ЕООД- гр. Сливен с управител и представляващ А. П. С. от гр. Сливен.

С присъдата е постановено приложеното веществено доказателство по делото: 1 брой диск да се съхранява по делото до изтичане сроковете за съхранение на самото дело, след което да се унищожи като вещ без стойност.

Присъдата е протестирана от прокурор от РП- Сливен. В протеста се твърди, че изводът на съда за невиновност е незаконосъобразен, неправилен, необоснован и немотивиран и не кореспондира със събраните по делото писмени, гласни и веществени доказателства и със заключенията по изготвените експертизи. Твърди се, че протестираната присъда е в пряко противоречие с нормативните разпоредби и трайната съдебна практика, както и с правната и житейската логика.

С допълнението към протеста се твърди неправилност и незаконосъобразност на първоинстанционния съдебен акт като се претендира нарушение на процесуалните правила при оценката на доказателствата и нарушение на материалния закон. След собствен анализ на доказателствата се настоява за неправилност в крайното решение на съда за оправдаване на подсъдимия по повдигнатото обвинение. Иска се отмяна на присъдата и постановяване на нова, с която подсъдимият да бъде признат за виновен по 2 повдигнатото му обвинение.

Алтернативно се предлага подс. К. А. К. да бъде признат за виновен по по- леко обвинение по чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК.

Алтернативно, в случай, че съдът счете, че обжалваната присъда от 20.03.2025г. по НОХД №1316/2024г. на СлРС не е мотивирана на основание чл.335, ал.2 от НПК да бъде отменена и делото да се върне на първата инстанция за ново разглеждане.

В съдебно заседание пред настоящата инстанция представителят на ОПСливен поддържа депозирания протест и моли същият да бъде уважен. Изрази становище, че се касае за неправилна оценка на наличните по делото доказателства, че неправилно първоинстанционният съд е приел, че не са налице доказателства за съответното престъпление, за което било повдигнато обвинение. Пледира за постановяване на присъда, с която подсъдимият да бъде признат за виновен по повдигнатото обвинение. Поддържа и алтернативните искания в протеста, а именно да бъде признат за виновен подсъдимия по по- лекото престъпление или да се отмени присъдата на първоинстанционния съд и да се върне делото за ново разглеждане.

Защитникът на подс. К. К. счита присъдата на първоинстанционния съд за правилна и законосъобразна. Пледира за потвърждаването й.

В личната си защита подс. К. поддържа казаното от защитника си като счита, че присъдата е справедлива. В последната си дума моли да бъде потвърдена присъдата.

Настоящият протест е подаден от прокурор от РП- Сливен, който има право на такъв протест против постановената присъда, съгласно чл.318, ал.2 от НПК и в 15- дневния преклузивен срок за атакуване, предвиден в разпоредбата на чл.319, ал.1 от НПК, поради което е допустим.

Сливенският окръжен съд, след като се запозна с всички материали по настоящото наказателно производство, обсъди доказателствата, събрани на досъдебното производство и в хода на съдебното следствие пред първата инстанция, провери атакуваната присъда по оплакванията, изложени от прокурора и служебно изцяло, съгласно разпоредбата на чл.314, ал.1 от НПК направи извода, че протестът е неоснователен.

Въззивният съд, действайки като втора по ред инстанция по фактите и разглеждайки оплакванията за неправилност на присъдата, съдържащи се в протеста на прокурора и устно заявени в публичното заседание, извърши собствена преценка на доказателствената съвкупност и въз основа на нея изгради изложената по- долу фактическа обстановка по спора, която съвпада с възприетата от първостепенния съд като същата не обосновава различни правни изводи относно разгледаното деяние, неговата правна характеристика, както и участието на подсъдимия в него. Анализирайки задълбочено и всеобхватно всички доказателствени източници, настоящата инстанция направи следните фактически констатации:

3

Юридическото лице „БИО КЛИМА“ ЕООД- гр. Сливен, с управител и представляващ св. А. С. е с основна дейност- отопление, вентилация и климатизация. Дружеството имало складова база, находяща се в гр. ******* като в обекта на покрива имало прозорец и поставена система за видеонаблюдение. В складовата база били държани движими вещи, собственост на дружеството, сред които и следните: Тръби медни ф- 18 х 0,7 мм, Тръби медни ф- 18 х 1 мм, Тръби медни ф- 22 х 0,7 мм, Тръби медни ф- 22 х 0,8 мм, Тръби медни ф- 22 х 1 мм, Тръби медни ф- 22 х 0,8 мм, Тръби медни ф- 28 х 0,1 мм, Тръби медни ф- 28 х 1,5 мм, Тръби медни ф- 35 х 0,9 мм, Тръби медни ф- 35 х 1 мм, Тръби медни ф- 35 х 1,5 мм, Тръби медни ф- 42 х 0,9 мм, Тръби медни ф- 42 х 1 мм, Тръби медни ф- 42 х 1,5 мм, Тръби медни ф- 54 х 0,9 мм, Коляно 90 градуса ф- 18 мм, Коляно 90 градуса ф- 22 мм, Коляно 90 градуса ф- 28 мм, Коляно 90 градуса ф- 35 мм, Коляно 90 градуса ф- 42 мм, Коляно 90 градуса ф- 54 мм, Коляно 45 градуса ф- 18 мм, Коляно 45 градуса ф- 22 мм, Коляно 45 градуса ф- 28 мм, Тройник ф- 18 мм, Тройник ф- 22 мм, Тройник ф- 28 мм, Тройник ф- 42 мм, Муфи ф- 18 мм, Муфи ф- 22 мм, Муфи ф- 28 мм, Муфи ф- 36 мм, Преходник 22 към 18 мм, Преходник 22 към 28 мм, Преходник 35 към 28 мм, Редуцир. преход ф- 18 мм към ½ цола, Редуцир. преход ф- 22 мм към ¾ цола, Редуцир. преход ф- 28мм към 1 цол, Редуцир. преход ф- 35 мм към 1 ¼ цола.

През месец юни или юли 2024г. св. А. С. установил, че камерата в складовата база работи, но имало проблем със записа, поради което бил подменен модула за записване.

На 09.08.2024г. лице от мъжки пол е влязло в складовата база през прозореца, огледал се в помещението и не взел нищо, тъй като видял, че камерата работи, след което излязъл от складовата база. На 12.08.2024г. св. А.

С. от записа от видеокамерата установил, че в складовото помещение е влязъл мъж от ромски произход и на 13.08.2024г. той сигнализирал органите на полицията като предал записа от охранителната камера от 09.08.2024г.

По делото била приложена служебна справка от ОД на МВР- Сливен относно задграничните пътувания на подс. К., от която се установило, че на 04.11.2023г. той е излязъл от страната през ГКПП Аерогара София, а на 27.12.2023г. е влязъл в страната през ГКПП Аерогара София. На 20.04.2024г. е излязъл от страната през ГКПП Русе Дунав мост, както и че на 26.09.2024г. се е върнал в страната през ГКПП Калотина шосе.

От „БИО КЛИМА“ ЕООД- гр. Сливен били представени по делото инвентаризационни, от които се установило, че в инвентаризационния опис към 31.12.2023г. не са били констатирани липси в материалните запаси, а в инвентаризационния опис към 13.08.2024г. били отразени липси в материалните запаси съвпадащи с вещите, посочени в обвинителния акт като предмет на инкриминираното деяние.

С протокол за доброволно предаване от 13.08.2024г. св. А. С. е предал СД със запис от охранителната камера от 09.08.2024г.

4

По делото е изготвена съдебна видеотехническа експертиза като на хартиен носител били свалени кадри от видеозаписите, съдържащи се на представения за изследване диск.

По делото е изготвена съдебно- оценителна експертиза, от заключението на която е видно, че стойността на вещите, предмет на инкриминираното деяние по пазарни цени към периода на извършване на деянието възлиза на 16278,80 лева.

Изложената фактическа обстановка решаващият съд обосновано е приел за установена по несъмнен и безспорен начин в резултат на извършения внимателен и подробен анализ на всички събрани в хода на досъдебното производство и проверени в хода на проведеното съдебно следствие доказателства и доказателствени средства, съответно преценени както поотделно, така и в тяхната съвкупност.

Правилно е приел първоинстанционния съд, че подсъдимият К. К. не е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, затова че на неустановени дати в периода от месец декември 2023г. до месец април 2024г., в гр. Сливен, в условията на продължавано престъпление, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот, находящ се в гр. ******* (повреждане на прозорец), извършил кражба на чужди движими вещи- Тръби медни ф-18 x 0,7 мм- 54 л. м. х 10,23 лева, на стойност 552,42 лева, Тръби медни ф- 18 х 1 мм- 39 л. м. х 13,87 лева, на стойност 540,93 лева, Тръби медни ф- 22 х 0,7 мм- 124 л. м. х 12,62 лева, на стойност 1564,88 лева, Тръби медни ф-22 х 0,8 мм- 45 л. м. х 14,27 лева, на стойност 642,15 лева, Тръби медни ф- 22 х 1 мм- 30 л. м. х 17,10 лева, на стойност 513,00 лева, Тръби медни ф- 22 х 0,8 мм- 116 л. м. х 14,27 лева, на стойност 1655,32 лева, Тръби медни ф- 28 х 0,1 мм- 42 л. м. х 22,04 лева, на стойност 925,68 лева, Тръби медни ф- 28 x 1,5 мм- 18 л. м. х 33,70 лева, на стойност 606,60 лева, Тръби медни ф- 35 х 0,9 мм- 54 л. м. х 27,93 лева, на стойност 1508,22 лева, Тръби медни ф- 35 х 1 мм- 18 л. м. х 29,53 лева, на стойност 531,54 лева, Тръби медни ф- 35 х 1,5 мм- 25 л. м. х 44,04 лева, на стойност 1101,00 лева, Тръби медни ф- 42 х 0,9 мм- 42 л. м. х 34,58 лева, на стойност 1452,36 лева, Тръби медни ф- 42 х 1 мм- 21 л. м. х 35,08 лева, на стойност 736,68 лева, Тръби медни ф- 42 x 1,5 мм- 6 л. м. х 52,44 лева, на стойност 314,64 лева, Тръби медни ф- 54 х 0,9 мм- 18 л. м. х 43,78 лева, на стойност 788,04 лева, Коляно 90 градуса ф- 18 мм- 32 броя х 0,99 лева, на стойност 31,68 лева, Коляно 90 градуса ф- 22 мм- 48 броя х 1,58 лева, на стойност 75,84 лева, Коляно 90 градуса ф- 28 мм- 36 броя х 3,31 лева, на стойност 119,16 лева, Коляно 90 градуса ф- 35 мм- 24 броя х 12,21 лева, на стойност 293,04 лева, Коляно 90 градуса ф- 42 мм- 36 броя х 19,47 лева, на стойност 700,92 лева, Коляно 90 градуса ф- 54 мм- 3 броя х 38,34 лева, на стойност 115,02 лева, Коляно 45 градуса ф- 18 мм- 15 броя х 1,94 лева, на стойност 29,10 лева, Коляно 45 градуса ф- 22 мм- 24 броя х 2,19 лева, на стойност 52,56 лева, Коляно 45 градуса ф- 28мм- 18 броя х 3,98 лева, на стойност 71,64 лева, Тройник ф5 18мм- 5 броя х 2,08 лева, на стойност 10,40 лева, Тройник ф- 22мм- 12 броя х 3,59 лева, на стойност 43,08 лева, Тройник ф- 28 мм- 10 броя х 6,58 лева, на стойност 65,80 лева, Тройник ф- 42 мм- 5 броя х 34,71 лева, на стойност 173,55 лева, Муфи ф- 18 мм- 26 броя х 0,53 лева, на стойност 13,78 лева, Муфи ф- 22 мм- 22 броя х 0,88 лева, на стойност 19,36 лева, Муфи ф- 28 мм18 броя х 2,08 лева, на стойност 37,44 лева, Муфи ф- 36 мм- 9 броя х 5,00 лева, на стойност 45,00 лева, Преходник 22 към 18 мм- 8 броя х 1,58 лева, на стойност 12,64 лева, Преходник 22 към 28 мм- 12 броя х 2,64 лева, на стойност 31,68 лева, Преходник 35 към 28 мм- 18 броя х 8,91 лева, на стойност 160,38 лева, Редуцир. преход ф- 18 мм към ½ цола- 18 броя х 4,46 лева, на стойност 80,28 лева, Редуцир. преход ф- 22 мм към ¾ цола- 26 броя х 6,39 лева, на стойност 166,14 лева, Редуцир. преход ф-28 мм към 1 цол- 19 броя х 11,03 лева, на стойност 209,57 лева, Редуцир. преход ф- 35 мм към 1 ¼ цола- 12 броя х 23,94 лева, на стойност 287,28 лева, всичко на обща стойност 16278,80 лева, собственост на „БИО КЛИМА“ ЕООД- гр. Сливен с управител и представляващ А. П. С. от гр. Сливен.