Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 161 от 27.01.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 4110/2025
Вид
Протокол № 161
Подписан
27.01.2026
В сила
27.01.2026
Състав
ИВАНКА НИКОЛОВА ПЕНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.161 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.38 ал.1 · Закон за адвокатурата

ПРОТОКОЛ

№ 161 гр. Пазарджик, 27.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря М.а Савова

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20255220104110 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

Ищецът М. З. И. - редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Постъпила е молба вх.№ 931/14.01.2026г. от пълномощника на ищеца, с която не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие.

Сочи, че подзащитният му не желае да участва в задължителна информационна среща по медиация, тъй като от момента на изтегляне на договора за кредит до неговото погасяване, непрестанно е притесняван от служители на ответното дружество, отделно от това многократно им и заявявал, че договорите им за кредит имат неравноправни клаузи и че вноските им са непосилни за него, но съдействие за решаване на проблема е нямало.

Иска, в случай, че ответната страна не предостави общите условия по договора за кредит да се приложи разпоредбата на чл.161 от ГПК В условията на евентуалност моли да се назначи ССчЕ, вещото лице по която след като се запознае с материалите по делото и направи справка където е необходимо, да даде отговор на въпроса:

Обезпечен ли е процесния договор за кредит № 1382020, с договор за гаранция с Мултитюд Банк и ако да с гаранция в какъв размер?

Моли депозита да се заплати от бюджета на съда, тъй като подзащитния му е освободен от заплащането на разноски и такси.

1

Излага становище по същество.

Сочи, че защитата на клиента му е на основание чл.38 ал.1 от ЗА, т.е безплатна.

Представя списък с разноски.

Постъпила е молба вх. №2083/16.01.2026г. от пълномощника на ищеца, с която иска да се даде ход на делото в негово отсъствие.

Сочи, че поддържа изцяло депозираната исковата молба и приложените с нея доказателства.

Представя списък с разноските по чл.80 от ГПК и Договор за правна защита и съдействие.

Оспорва предоставения отговор.

Иска да се даде ход на делото по същество.

Иска съдът приеме договор за гаранция, с който се доказва, че процесния договор за кредит е обезпечен с договор за гаранция.

Излага становище по същество.

Претендира разноски и прави възражение за прекомерност на претендираното юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът Фератум България ЕООД - редовно призован чрез процесуалния си представител, не изпраща представител.

По делото е постъпила молба вх. № 1364/19.01.2026г. от ответника, че поради служебна ангажираност няма възможност да се яви в съдебното заседание.

Моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.

Не възразява доклада по делото да бъде обявен за окончателен.

Представя заверен препис от Общите условия към договор за потребителски кредит.

Излага становище по същество.

Представя списък с разноски.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което 2

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 3606/18.12.2025 г. проекто-доклад.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 3606/18.12.2025 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи от страните.

ПРИЕМА днес докладваните писма с приложени документи.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна и че не е необходимо назначаване на експертиза, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

Предвид неявяването на страните не бяха изложени съображения по същество.

ПРИЕМА представените списъци с разноски.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:17 часа

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3

4