Определение № 4636 от 11.12.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 2422/2023
- Вид
- Определение № 4636
- Подписан
- 11.12.2023
- В сила
- 05.01.2024
- Състав
- Геновева Илиева
Цитирани разпоредби
- чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 104 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 29, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 71, ал. 1, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 29, ал. 3 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4636 гр. Варна, 11.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Геновева Илиева като разгледа докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело № 20233100102422 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по предявен от Г. С., чрез адв. В. Д. и адв. В.
В. срещу Ж. С., иск с правно осн. чл. 29, ал. 3 СК за определяне на по-голям дял в размер на 7/10 от общото имущество, придобито по време на брака, сключен на 26.08.2016г. и прекратен с развод с влязло на 02.03.2023г. съдебно решение по гр.д. № 5652/2022г. по описа на Районен съд – Варна, поради по-голям принос.
В случая предявеният конститутивен иск по чл. 29, ал. 3 СК е неоценяем по смисъла на чл. 71, ал. 1, изр. 2 ГПК. Съдът следва да се произнесе по съществуването или не на субективното потестативно право за цялото имущество, независимо от стойността на вещите и правата, включени в него. При предявяването му държавната такса се определя в съответствие с чл. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират по ГПК. В този смисъл решение № 123/22.01.2015г. по гр.д. № 137/2014г. на ВКС, II г.о.
Тъй като се касае за неоценяем иск, следвайки общото правило на чл. 103 ГПК и при отсъствие на което и да е основание по чл. 104 ГПК, компетентен да разгледа претенцията по чл. 29, ал. 3 ГПК като първа инстанция се явява съответния районен съд, а окръжният е функционално компетентен да се произнесе като въззивна инстанция, поради което настоящото производство следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на посочения съд, на осн. чл. 118, ал.2 ГПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2422/2023г. на Окръжен съд – Варна и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Варна, на осн. чл. 118, ал.2 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Варна в едноседмичен срок от връчването на препис от акта на ищеца, чрез процесуалните му представители.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1