Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 170 от 25.02.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 368/2026
Вид
Решение № 170
Подписан
25.02.2026
В сила
17.03.2026
Състав
Петя Венциславова Петрова - Светиева

Цитирани разпоредби

  • чл.19, ал.1 · Закон за гражданската регистрация

РЕШЕНИЕ

№ 170 гр. Сливен, 25.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря Василка Д. Къчева като разгледа докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20262230100368 по описа за 2026 година

Производството е по молба с правно основание чл.19, ал.1 от ЗГР и се движи по реда на чл. 542 и следващите от ГПК.

В молбата си молителят твърди, че е роден на 13.02.2000 година в гр.

Сливен и е записан в Акта за раждане с имената Д. Т. Й., като с тези имена са издадени и личните му документи.

Посочва, че баща му е с имената Т.Й.П., като фамилията е на осиновителите му, към които той чувства признателност и уважение. С фамилно име Т. молителят е известен в обществото и така го знаят всички негови близки, приятели и контакти в бизнеса му. Така се представял и се водел във всички социални мрежи и настоящата му фамилия Й. му създавала редица неудобства, свързани с воденето на кореспонденция, т.е. тази фамилия била само по документи. Предстояло му да сключи граждански брак през 2026 година и това била още една от причините, поради която да иска промяна на фамилното си име, тъй като в бъдеще и неговите деца да продължат фамилията Т..

От съда се иска да постанови решение, с което да допусне промяна на фамилното име на молителя от Й. на Т..

В съдебно заседание молителят се явява лично. Поддържа молбата и моли 1 съда да я уважи.

Община Сливен, в съдебно заседание се представлява от представител, който изразява становище, че не се противопоставя направеното с молбата искане да бъде уважено.

РП - Сливен не се представлява в съдебно заседание и няма изразено становище.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Молителят е роден на 13.02.2000 година в гр. Сливен. В издадения при раждането документ – Свидетелство за раждане, молителят е записан с имената Д. Т. Й.. Има регистрирано ЕООД с фирмено наименование „Т.

Груп“. Станал е известен в обществото с фамилно име Т..

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след преценка поотделно и в съвкупност на непротиворечивите и неоспорени писмени доказателства.

Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:

Молбата е допустима и основателна. Налице са условията на закона за допускане на исканата промяна на фамилното име на молителя от Й . н а Т..

Безспорно се установи, че последното име е това, с което молителят е станал известен в обществото, използва винаги когато се представя и е залегнало като фирмено наименование на регистрираното на негово име ЕООД. Носеното от него към момента фамилно име, дадено при раждането му е неприемливо за него, тъй като то е име на осиновителя на неговия баща, който не познава.

Съгласно българското законодателство е допустимо при наличие на условията на закона, фамилното име Т. да бъде носено от молителя. Правният интерес на молителя се обосновава от упражненото лично право, обусловило искането за допускане на промяна на фамилното име.

Предвид тези съображения се приема, че са налице условията на чл. 19, ал. 1 от ЗГР, обуславящи уважаване на направеното с молбата искане.

Ръководен от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА

ПРОМЯНА на фамилното име на Д. Т. Й. с ЕГН

2

**********, с адрес: гр. .................................., от Й. на Т..

Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на Община Сливен за отразяване на промяната по надлежния ред.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред СлОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 3