Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 284 от 22.01.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 4764/2024
Вид
Решение № 284
Подписан
22.01.2025
В сила
22.01.2025
Състав
Михаела Светлозар Лазарова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 284 гр. Пловдив, 22.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Михаела Св. Лазарова при участието на секретаря Малина Н. Петрова като разгледа докладваното от Михаела Св. Лазарова Гражданско дело № 20245330104764 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът е сезиран с искова молба от „Радиана” ООД, ЕИК 115830857 против „Кулинар и Ко” ЕООД, ЕИК 206804501, с която са предявени обективно съединени осъдителни искове с правно основание по чл. 79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр. с чл. 327, ал. 1 ТЗ.

Ищецът твърди сключени неформални договори за покупко – продажба на стоки, във връзка с които били издадени фактури, сумите по които не били платени, въпреки получаване на стоките и настъпване на падежите, а именно - № 34008/28.03.2022 г. на стойност 942,97 лева, с неплатен остатък след частично погасяване - 32,53 лева; № 34834/04.04.2022 г. на стойност 1462,54 лева; № 35923/12.04.2022 г. на стойност 1383,27 лева; № 37435/27.04.2022 г. на стойност 1208,33 лева; № 37798/29.04.2022 г. на стойност 460,24 лева и № 90111/03.07.2023 г. на стойност 910,22 лева.

Моли за уважаване на исковете, ведно със законната лихва от постъпване на ИМ в съда до погасяването. Претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.

Бил е редовно призован за първото съдебно заседание, като в изпратената до същия призовка, ведно с Определението по чл.140 ГПК № 12188/04.10.2024 г., изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, 1 насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноски.

В проведеното съдебно заседание ответникът не е изпратил представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово отсъствие. Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е поискал на основание чл. 238, ал. 1 ГПК, да бъде постановено неприсъствено решение срещу него.

Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, не изпраща представител в първото по делото заседание, редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.

От писмените доказателства по делото може да се направи извод за вероятна основателност на исковите претенции. Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК, не следва неприсъственото решение да се мотивира по същество. Ето защо следва да се постанови решение по реда на чл. 239 ГПК, с което предявените осъдителни искове да бъдат уважени изцяло.

По отговорността за разноски:

Предвид изхода на спора при настоящото му разглеждане, разноски се дължат на ищеца, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК. Направено е искане, представен е списък по чл. 80 ГПК и доказателства за сторени такива в размер на: 313,83 лева – ДТ; 5 лв. обезп. заповед; 1015 лева с ДДС – платено адв. възнаграждение, съгл. ДПЗС, като следва да се присъдят и разноските във връзка с допуснатото обезпечение /т.5 от ТР № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС/, които са поискани, съгл. списъка и представените док. от:

144 лева – такси в ИД.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „Кулинар и Ко” ЕООД, ЕИК 206804501, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. „Александър Стамболийски“ № 107, ет.8, ап. 43, да плати на „Радиана” ООД, ЕИК 115830857, със седалище и адрес на управление: гр.

Пловдив, ул. „Пловдив – юг“ № 325Б, следните суми: 32,53 лева /тридесет и два лева и петдесет и три стотинки/ – остатъчна главница по фактура № 34008/28.03.2022 г. на обща стойност 942,97 лева; 1462,54 лева /хиляда четиристотин шестдесет и два лева и петдесет и четири стотинки/ - главница по фактура № 34834/04.04.2022 г.; 1383,27 лева /хиляда триста осемдесет и три лева и двадесет и седем стотинки/ - главница по фактура № 35923/12.04.2022 г.; 1208,33 лева /хиляда двеста и осем лева и тридесет и три стотинки/ - главница по фактура № 37435/27.04.2022 г.; 460,24 лева /четиристотин и шестдесет лева и двадесет и четири стотинки/- главница по фактура № 2

37798/29.04.2022 г. и 910,22 лева /деветстотин и десет лева и двадесет и две стотинки/ - главница по фактура № 90111/03.07.2023 г., всички главници, представляващи неплатени цени на продадени стоки по неформални договори за покупко – продажба, ведно със законната лихва върху сумите от постъпване на исковата молба в съда – 14.03.2024 г. до окончателното погасяване, както и общо 1333,83 лева /хиляда триста тридесет и три лева и осемдесет и три стотинки/ - разноски за настоящото производство и общо 144 лева /сто четиридесет и четири лева/ - разноски във връзка с допуснатото обезпечение в образувано изпълнително производство.

Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси защита по реда на чл. 240 ГПК пред ПОС в едномесечен срок от връчването му.

Банкова сметка на ищеца, съгл. чл. 236, ал.1, т.7 ГПК /л.6/:

...............................................

3