Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 10053 от 25.08.2026, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 2543/2026
Вид
Разпореждане № 10053
Подписан
25.08.2026
Състав
Анелия Харитева

Цитирани разпоредби

  • чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 92а · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10053

Пловдив, 25.08.2026 г.

Административният съд - Пловдив - IV Състав, в закрито заседание на двадесет и пети август две хиляди двадесет и шеста година в състав:

СЪДИЯ:

АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА като разгледа докладваното от съдията Анелия Харитева административно дело № 2543 по описа за 2026 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на И. Х. М. от [населено място], област Пловдив, срещу заповед за прилагане на принудителна административна мярка № GРАМ-2404201 от 23.07.2026 г. на младши автоконтрольор към сектор „Пътна полиция“, ОДМВР Пловдив.

Съдът намира, че са изпълнени указанията, дадени с разпореждането от 12.08.2026 г. и жалбата следва да се счита за редовна, делото следва да се насрочи за открито заседание и на страните следва да се укаже доказателствената тежест, която носят в процеса. Затова съдът Р А З П О Р Е Д И:

НАСРОЧВА делото в открито заседание на 03.11.2026 г. от 9 часа, за която дата и час да се призоват страните, както и да се уведоми Окръжна прокуратура Пловдив за възможността да встъпи в процеса.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест да установи твърденията си за незаконосъобразност на оспорената заповед, като може да стори това с всички допустими по АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за разпит на свидетел за обстоятелствата, посочени в жалбата, тъй като не са относими към предмета на спора.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 АПК носи доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания и изпълнението на законовите изисквания при издаване на оспорената заповед и компетентността на органа, издал оспорената заповед, като го ЗАДЪЛЖАВА до датата на съдебното заседание да представи исканите от жалбоподателя писмени доказателства и видеозаписи от боди камерите, ако такива са налични.

ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства и за доказателствени искания до края на първото по делото заседание, като УКАЗВА на страните, че при неизпълнение и в този смисъл става­­­щи причина за отлагане на делото ще понесат санкцията по чл. 92а ГПК.

Разпореждането е окончателно.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�