Споразумение № 84 от 01.07.2025, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 84 гр. Харманли, 01.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Веселин Хр. Коларов при участието на секретаря Елена Д. Г.а и прокурора П. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно дело от общ характер № 20245630200481 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково Териториално Отделение Харманли – уведомена, се представлява от прокурор П. П..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Ж. К. - уведомен, се явява и с упълномощените си защитници адв. Венелин Ч. с пълномощно от ДП и адв. Б. С. – ХАК, с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ М. А. И. - редовно призован, не се явява.

По хода на делото:

ПРОКУРОР П. – Ход на делото.

АДВОКАТ Ч. – Ход на делото.

АДВОКАТ С. – Ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Ж. К. – Да се гледа делото.

С оглед редовното призоваване на страните съда намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР Петров – Господин Съдия, със защитниците на подсъдимия постигнахме споразумение, което представям. Поддържам това споразумение и моля да постановите производството по делото да премине по реда на Глава XXIX от НПК.

АДВОКАТ Ч. – С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Поддържаме го и молим да бъде вписано и одобрено в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

1

АДВОКАТ С. – Постигнали сме споразумение. Поддържаме го и молим да бъде вписано и одобрено в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Ж. К. - Поддържам казаното от защитниците ми, заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

СЪДЪТ след като съобрази, че страните са сключили споразумение за решаване на делото и установи, че са налице предпоставките на чл.384, вр. чл.381 и сл. от НПК, намира, че следва да измени хода на съдебно следствие и производството да продължи по Глава ХХІХ от НПК, чл.384, вр. чл.381 и сл.

НПК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ РЕДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по НОХД

№481/2024г. по описа на Районен съд гр.Харманли.

ПРОИЗВОДСТВОТО продължава по реда на Глава ХХІХ от НПК, чл.384, вр. чл.381 и сл. НПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че ако бъде одобрено от съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. споразумението.

Ж.

К.

- Наясно съм с последиците от

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен?

Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него?

Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Ж. К. да отговори на посочените въпроси:

Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Ж. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

На осн. чл. 382 ал.5 от НПК съда запита страните предлагат ли промени в споразумението.

2

ПРОКУРОР П. – Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ Ч. – Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ С. - Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Ж. К. - Не предлагам промени в споразумението.

На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът намира, че следва в протокола да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на НОХД № 481/2024 г. по описа на Районен съд – Харманли Днес, 01.07.2025г. в град Харманли, на основание чл.384 ал.1 вр. чл. 381 от НПК се сключи настоящото споразумение, между П. П. – прокурор при Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение – Харманли, адвокат В. К. Ч. и адвокат Б. С. Д. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, защитници на Д. Ж. К. ЕГН **********, съгласно което:

I.Подсъдимият Д. Ж. К.: българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работещ, осъждан, род. на ******г. в гр. Хасково, живущ в гр. Харманли бул. „Б* №* ВХ.* ет.* ап.*, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 31.Ш.2024г. около 13.50ч., в гр. Харманли по ул. „Сакар планина“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Сузуки“, модел „Гранд Витара“ с рег.№ ***, след употреба на наркотични вещества -„Амфетамин“ и „Метамфетамин“- установено по надлежния ред (съгласно Наредба №1 от 19.УЛ.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни А.лози, чрез техническо средство за проверка употребата на наркотични вещества), чрез техническо средство за проверка употребата на наркотични вещества Дрегер Друг Тест 5000 (Drager Drug Test 5000) с фабричен номер ARKF - 0022, като Д.ието е извършено повторно, след като е осъден с влязла в сила присъда - Споразумение № 24/08.11.2018г. по НОХД № 146/2018г. по описа на Районен съд - Хасково, влязло в сила на 08.11.2018г за извършено от него престъпление по чл.343б ал.3 от НК- престъпление по чл.343б ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28 ал.1 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 предл. 1-во от НК - подсъдимият е съзнавал, че Д.ието му е общественоопасно, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването на тези последици.

II. За извършеното престъпление по т.I, на основание чл. 343б ал. 3 от НК, и чл.55 ал.1 т.1 от НК на подсъдимият Д. Ж. К. се налага наказание „Лишаване от свобода”, за срок от 9 месеца търпими при първоначален „ Общ“ режим, на основание чл.57 ал.1 т.3 о т ЗИНЗС, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба”, в размер на 490 / четиристотин и деветдесет/ 3 лева.

На основание чл.59 ал.1 и ал.2 от НК от така определеното наказание „Лишаване от свобода” на подсъдимия Д. Ж. К. се ПРИСПАДА времето през което същия е бил задържан с прокурорско постановление за срок до 72 часа за периода от 03.09.2024 година до 04.09.2024 година, като един ден „Задържане”, да се зачете за един ден „Лишаване от свобода”.

На основание чл.59 ал.1 и ал.2 от НК от така определеното наказание „Лишаване от свобода” на подсъдимия Д. Ж. К. се ПРИСПАДА времето през което същия е търпял мярка за неотклонение „Домашен арест”, за периода от 04.09.2024 година до 30.04.2025 година ,като два дни „Домашен арест” за се зачетат за един ден „Лишаване от свобода”

На основание чл.59 ал.1 и ал.2 от НК от така определеното наказание „Лишаване от свобода” на подсъдимия Д. Ж. К. се ПРИСПАДА времето през което същия е търпял мярка за неотклонение „Задържане под стража”, за периода от 08.05.2025 година, като един ден „Задържане под стража”, да се зачете за един ден „Лишаване от совобода”.

На основание чл.343б ал.5 вр. ал.3 от НК подсъдимия Д. Ж. К. се осъжда да заплати сумата в размер на 5078,12 лева, представляваща равностойността на моторното превозно средство - лек автомобил марка „Сузуки“, модел „Гранд Витара“ с рег.№ ***, послужило за извършване на престъплението, което не е собственост на дееца.

На основание чл.343г вр. чл.343б ал.3 вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на подсъдимия Д. Ж. К. се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство”, за срок от 3 години, като на основание чл.59 ал.4 НК от така определеното наказание се ПРИСПАДА времето през което подсъдимия е бил лишен от това право по административен ред, считано от 31.03.2024 година.

III. От извършеното престъпление няма причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване.