Решение № 142 от 21.12.2021, Районен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 142 гр. гр.Монтана, 21.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: РУМЯНА МИХАЙЛОВА при участието на секретаря ПЕПА В. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА Административно наказателно дело № 20211630201135 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл.340 от НПК във връзка с чл.59 и сл. от ЗАНН.

С Наказателно постановление № 21-0996-002300/15.09.2021г. на Началник Сектор ПП към ОДМВР Монтана на Г. П. Н. от гр.Монтана е наложено административно наказание глоба в размер на 200.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП и отнемане на 10 контролни точки на основание Наредба № Із-2539 на МВР.

Недоволен от така издаденото Наказателно постановление е останал Г.

П. Н., който обжалва същото с оплакване за незаконосъобразност, като излага конкретни доводи. Предвид горното моли съда да постанови решение, с което да се отмени атакуваното наказателно постановление, като незаконосъобразно. В съдебно заседание редовно призован не се явява, представлява се от адв.Г., който поддържа наказателното постановление да бъде отменено изцяло, тъй като нарушението не е осъществено от субективна страна. Развива подробни доводи и съображения.

Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща процесуален представител и не взема становище по жалбата.

Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства, доводите на страните и посочените в жалбата основания, намира за установено следното:

1

Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по същество се явява ОСНОВАТЕЛНА.

Атакуваното НП е издадено на жалбоподателя, затова че на 31.03.2021 в 19:05 часа, в община Монтана, гр.Монтана, ул. Диана, с посока на движение от ул.Гоцо Митов към ул. 21-ви век, управлява лек автомобил „А.” с рег. № ХХХХХ, като при спирането му за проверка се установило, че управляваният автомобил е с прекратена регистрация и е служебно дерегистриран. НП се издава на основание постановление за отказ да се образува досъдебно производство вх.№ 3596/2021г. по описа на Районна прокуратура - Монтана, водено за престъпление по чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК, изпратено на началник сектор „Пътна полиция” - Монтана с оглед реализиране на административно наказателна отговорност спрямо Г. П. Н. във връзка със съставения му АУАН серия GA/343333/31.03.2021г., с което виновно е нарушил чл.140 ал. 1 предл.1 от ЗДвП.

Съдът намира, че издаденото наказателно постановление е незаконосъобразно и като такова следва да се отмени изцяло, поради следните съображения:

Макар и от обективна страна да са налице елементите от състава на нарушението по чл.140, ал.1 от ЗДвП, то липсват каквито и да било доказателства за това, деянието да е осъществено от жалбоподателя виновно.

Това определя нарушението като несъставомерно, поради липса на състав от субективна страна. Поради това неправилно и в нарушение на материалния закон е ангажирана административнонаказателната му отговорност за извършено нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП, поради което, НП е материално незаконосъобразно и следва да се отмени. В тази насока е и Постановлението на РП Монтана за отказ за образуване на ДП, арг. лист 9, 10 и 11 от делото.

По несъмнен начин се доказва в процеса, че жалбоподателят не е собственик на МПС. Собственик на процесното МПС е свид. Т.А.Т., което се установи от разпита на същия в съдебно заседание, както и от показанията на свид.ИЛ. М. ИЛ., служител на сектор ПП при ОДМВР Монтана, който е свидетел по установяване на нарушението и съставяне на акта.

Жалбоподателят, който е управлявал автомобила на свид.Т., няма как да е знаел, че регистрацията е служебно прекратена.

Съгласно чл. 6 от ЗАНН, административно нарушение е това деяние /действие или бездействие/, което нарушава установения ред на държавното управление, извършено е виновно и е обявено за наказуемо с административно наказание, налагано по административен ред. Деянието, обявено за административно нарушение, е виновно, когато е извършено умишлено или непредпазливо, а умишлено е деянието в случаите, когато деецът е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите 2 общественоопасни последици и е искал или допускал настъпването на тези последици.

В конкретния случай на жалбоподателя Н. е вменено извършването на административно нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗАНН, изразяващо се в управление на лек автомобил, собственост на трето лице, който не е регистриран по надлежния ред - автомобилът е със служебно прекратена регистрация по чл. 143, ал. 15 от ЗДвП.

От представените и приети доказателства се установява по несъмнен начин, че наистина е било постановено служебно прекратяване на регистрацията на лек автомобил „А.“ с рег. № ХХХХХ, както и че автомобилът е собственост на Т.А.Т., но същият е бил с поставени регистрационни табели.

При тези данни съдът намира, че нарушението се явява доказано от обективна страна, респ. налице е неизпълнение на разпоредбата на чл. 140, ал.

1 от ЗДвП, регламентираща изискването, че по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. За управление на МПС, което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но без табели с регистрационен номер, в нормата на чл. 175, ал. 3 от ЗДвП е предвидено, че съответния водач се наказва с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв.

Ангажирането на административно наказателната отговорност по горепосочената норма изисква нарушителят да е действал умишлено, респ. да е управлявал съответното МПС със съзнанието, че същото е без регистрация, вкл. служебно прекратена такава или, че пътното средство е регистрирано, но е без поставени регистрационни табели.

В производството не са ангажирани доказателства, удостоверяващи обстоятелството, че в качеството си на водач на процесния лек автомобил „А.” с рег. № ХХХХХ, собственост на свид.Т.А., жалбоподателят е знаел за служебно прекратената регистрация на МПС.

Установи се, че административното нарушение не е извършено от субективна страна, поради и което наложеното административно наказание се явява незаконосъобразно.

Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН Районен съд-Монтана

РЕШИ:

ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 21-0996-002300/15.09.2021г. на Началник сектор ПП към ОДМВР Монтана, с което на Г. П. Н. от град Монтана е наложено административно наказание глоба в размер на 200.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП, както и отнемане на 10 контролни точки на основание Наредба № Із-2539 на МВР, ИЗЦЯЛО като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

3

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред АС-Монтана по реда на глава 12 АПК, в 14-дневен срок от съобщението на страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 4