Решение № 544 от 05.05.2025, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Частно гражданско дело 1098/2025
- Вид
- Решение № 544
- Подписан
- 05.05.2025
- В сила
- 05.05.2025
- Състав
- Кристиян Велков Стоилов
Цитирани разпоредби
- чл. 165, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 530 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 537, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 130, ал. 3 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 544 гр. ***, 05.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, XIX-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Кристиян В. Стоилов като разгледа докладваното от Кристиян В. Стоилов Частно гражданско дело № 20251520101098 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 530 и сл. от ГПК вр. чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 от СК, образувано по молба от К. Ц. Ц., с ЕГН **********, л.к. № ***, изд. на *** г. от МВР - гр. ***, с адрес *** действаща в качеството си на настойник на К. К. Ч., с ЕГН **********, поставена под пълно запрещение.
Настойникът моли да й бъде разрешено да се разпореди вместо поставения под пълно запрещение и от нейно име със сумата в размер на 139,97 лв., принадлежащи на последната, представляващи част от банков влог.
Сочи се личната банкова сметка на запретения с IBAN ********* в „***“ АД.
Представят доказателства за поставяне под пълно запрещение, за назначаване на настойник и настойнически съвет, както и извлечение от банкова сметка с титуляр – К. К. Ч., с посочена наличност по нея.
Молителят твърди като цел при разходването сумата – покриване на разликата до реалната издръжка на лицето за месец март 2025г. Прилага се писмено мнение на настойническия съвет, според което с оглед нуждите, за задоволяване на които се иска разрешението, разпореждането е в интерес на поставения под пълно запрещение.
Като взе предвид молбата на настойника, представените доказателства и посочените в нея потребности на лицето, за чието задоволяване се иска разрешение за разпореждане с влога, съдът намира, че изразходването на посочените средства за осигуряване на издръжката му е обосновано с оглед посочените нужди на поставения под пълно запрещение и че не противоречи на интересите му. Ето защо, разпореждането с влога до размер на 139,97 лв. следва да бъде разрешено чрез уважаване на молбата като основателна.
Воден от горното и на основание чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 от СК, съдът
1
РЕШИ:
РАЗРЕШАВА на К. Ц. Ц., с ЕГН **********, с адрес *** действаща като настойник на К. К. Ч., с ЕГН ********** и от нейно име ДА СЕ РАЗПОРЕДИ с част от влога, принадлежащ на К. К. Ч. по банкова сметка с IBAN ********* в „***“ АД, чрез превод на сумата в размер на 139,97 лева по сметка на Община *** с IBAN ****, с която да бъде покрита разликата до реалната издръжка на лицето за месец март 2025г.
Решението, на основание чл. 537, ал. 1 от ГПК, не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________ 2