Определение № 43 от 15.01.2025, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 43 гр. ХАСКОВО, 15.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА Д. ДЕЧЕВА

Членове:

ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВАДИМИТРОВА

ВАСИЛ Г. ЧАМБОВ като разгледа докладваното от ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВА-ДИМИТРОВА Въззивно частно гражданско дело № 20245600501033 по описа за 2024 година Производството е реда на чл. 274, ал. 1, т. 2 от ГПК.

Образувано e по частна жалба от Н. С. Х. с ЕГН **********, чрез адв. Г. А. М., АК-Пловдив срещу Определение № 1432/26.08.2024 г. по описа на Районен съд -Хасково по гр.дело № 2013 по описа за 2023 г., с което е спряно производството по гр.д. № 2013/2023 г. на основание чл.229,ал.1,т.4 ГПК до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по гр.дело № 542/2023 г. по описа на ОС- Хасково.

Частният жалбоподател обжалва определението за спиране на производството по делото с искане за отмяната му като неправилно, постановено при допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Претендира от въззивната инстанция да отмени определение № 1432/26.08.2024 г. по описа на Районен съд - Хасково по гр.дело № 2013 по описа за 2023 г., с което е спряно производството по гр.дело № 2013/2023 г. на основание чл.229, ал.1,т.4 ГПК до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по гр.дело № 542/2023 г. по описа на ОС- Хасково като неправилно и да върне делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Твърди се в жалбата, че гр.дело № 2013/2023 г. е преюдициално спрямо гр.дело № 542/2023 г. по описа на Окръжен съд - Хасково, тъй като следва първо да има произнасяне на съда при какви квоти ще се делят имотите и между кои съделители. Въпреки предявените ревандикационни искове с правно основание чл.108 от ЗС по гр.дело № 542/2023 г. по описа на ОС – Хасково, делото има за предмет на разглеждане обезщетение по направените подобрения в поземления имот с идентификатор ***. Въпросът за собствеността според жалбоподателя е решен, като собствениците на недвижимите имоти са 1 наследниците на С. Х. Х.. / починала в хода на производството по гр.дело № 542/2023 г. по описа на ОС-Хасково/. С влизане в сила на решението по гр.дело № 2013/2023 г. на РСХасково ще бъдат установени квотите и съделителите, като след определяне на съответните квоти, на които ще се делят недвижимите имоти и между кои съделители, подлежи на решаване въпросът за извършените подобрения и техният размер.

В срока по чл.276, ал.1 ГПК не е постъпил отговор на частната жалба.

Въззивният съд въз основа на данните по делото и след като се запозна с доводите изложени в частната жалба, намира за установено следното:

Частната жалба ката подадена в срок и срещу акт, който подлежи на обжалване е процесуално допустима.

Преценена по същество жалбата е неоснователна.

РС – Хасково е сезиран с искова молба подадена от Н. С. Х. с ЕГН **********, чрез адв. Г. А. М., АК-Пловдив срещу Н. Х. Х., с която е предявен иск с правно основание чл. 34 от Закона за собствеността/ЗС/.Претендира се от съда да постанови решение, с което да допусне съдебна делба между страните на следните недвижими имоти, находящи се в гр.

Хасково, а именно: ПИ с идентификатор *** , сграда с идентификатор *** и сграда с идентификатор ***.

За да постанови обжалваното определение първоинстанционният съд приема,че разрешаването на въпросите относно собствеността на недвижимия имот с идентификатор *** и относно собствеността върху построените в имота сгради са предмет на разглеждане по гр.дело № 542/2023 г. по описа на ОС-Хасково, който спор е преюдициален по отношение на иска за делба на същия този имот, който е иск е предмет на гр.дело № 2013/2023 г. по описа на РС-Хасково.

Определението е правилно.

Гр.дело № 542/2023 г. по описа на ОС- Хасково е образувано въз основа на искова молба от Ю. Н. Х., с която против С. Х. Х. е предявен иск с правно основани чл.72, ал.1 и ал.3 от ЗС.По делото са предявени насрещни искови претенции от С. Х. Х. против Ю. Н. Х. с правно основание чл.108 ЗС и чл.59, ал.1 ЗЗД. В хода на производството С. Х. Х. е починала и на основание чл.227 ГПК като ответници са конституирани наследниците й по реда на чл.10, ал.2 ЗН - Н. Х. Х., брат и Н. С. Х., племенница на С. Х. Х. и дъщеря на Ю.

Н. Х., ищец по гр.дело № 542/2023 г. по описа на ОС-Хасково. По делото е постановено решение № 6/10.01.2024г.,което потвърдено с решение № 147/05.08.2024 г. на АС - Пловдив.

Има подадена касационна жалба.

Необосновано е твърдението на частния жалбоподател, че въпросът за собствеността е решен, тъй като гр.дело № 542/2023 г. по описа на ОС- Хасково не е приключило с влязло в сила решение.

Между двете дела - гр.дело № 524/2023 г. на ОС-Хасково и гр.дело № 2013/2023 г. на РС-Хасково е налице връзка на преюдициалност, като разрешаването на въпроса за собствеността върху ПИ с идентификатор *** и построените в имота сгради предмет на 2 разглеждане по гр.дело № 542/2023 г. по описа на Окръжен съд – Хасково се явява преюдициален по отношение на иска за делба на същите тези имоти, който иск за делба е предмет на разглеждане по гр.дело № 2013/2023 г. по описа на РС-Хасково. Съгласно чл.229, ал.1, т.4 ГПК съдът спира производството по делото когато в същия или в друг съд се разглежда дело, решението по което ще има значение за правилното решаване на спора.

С оглед изложеното настоящият състав на въззивния съд счита, че Районен съдХасково правилно и в съответствие с приложимия закон - чл.229, ал.1,т.4 ГПК е спрял производството по гр.дело № 2013/2023 г. по описа на РС- Хасково до приключване с влязъл в сила съдебен акт на гр.дело № 524/2023 г. по описа на ОС- Хасково, с оглед на което определение № 1432/26.08.2024 г. на Районен съд- Хасково по гр.дело № 2013/2023 г. следва да бъде потвърдено.

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 1432/26.08.2024 г. на Районен съд-Хасково по гр.дело № 2013/2023 г. по описа на съда.

Определението подлежи на касационно обжалване пред ВКС- София, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3