Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 5407 от 16.12.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 2677/2023
Вид
Решение № 5407
Подписан
16.12.2024
Състав
РОСИ ПЕТРОВА МИХАЙЛОВА-МАРКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.46, ал.1 · Закон за техническите изисквания към продуктите
  • чл. 304 · Наказателно-процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 5407 гр. С., 16.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта годИ. в следния състав:

Председател: РОСИ П. МИХАЙЛОВАМАРКОВА при участието на секретаря СОНЯ АНД. М.А като разгледа докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА-МАРКОВА

Административно наказателно дело № 20231110202677 по описа за 2023 годИ.

РЕШИ:

ПРИЗНАВА В. Б. З., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. С., българин, български гражданин, висше образование, неосъждан, за НЕВИНОВЕН в това, че: на 02.03.2010 г., около 15.30 ч., в гр. С., в сградата па Специализирана болница за активно лечение по акушерство и гинекология „Майчин дом" ЕАД, паходяща се па ул. „Здравс”№ 2, като изпълнителен директор па СБАЛАГ „Майчин дом" ЕАД, съгласно договор РД-16437/06.10.2009 г. за възлагане управлението на лечебно заведение - еднолично акционерно дружество „Специализирана болница за активно лечение по акушерство и гинекология Майчин дом" ЕАД; протокол Кч РД 16-436 от 06.10.2009 г. от общо събрание па „Специализирана болница за активно лечение по акушерство и гинекология - Майчин дом" ЕАД; протокол № 17 от 07.10.2009 г. от заседание па съвета па директорите па Специализирана болница за активно лечение по акушерство и гинекология Майчин дом" ЕАД, па което заседание па 07.10.2009 г. В. Б. З. е избран за изпълнителен директор па СБАЛАГ’ „Майчин дом" ЕАД; договор РД-16-95/26.02.20Юг. от 26.02.2010 г. за възлагане управлението па лечебно заведение - еднолично акционерно дружество „Специализирана болница за активно лечение по акушерство и гинекология - Майчин дом" ЕАД; про токол от 1 заседание на съвета на директорите па „Специализирана болница за активно лечение по акушерство и гинекология - Майчин дом" ЕАД от 01.03.20Юг., представляващ и управляващ собственика, респ. ползвателя (СБАЛАГ’ „Майчин дом"ЕАД) па асансьор - съоръжение с повишена опасност при експлоатация (асансьор със заводски № 15684, фабр. № 7283, Сг Ау — 6647), причинил ма повече от едно лице, а именно па 8 (осем) лица (Е. С. Ф., К. П. К.- П., Д. А. Д.-С., М. Я. В., Н. Г. Г., П. И. Д., Л. М. Д., Й. Н. В.) средни телесни повреди (Ф.мпогофрагметгтпо счупване па големия пищял на дясната подбедрица с изкълчване па ставата между големия и малкия пищял, реализирало медико-биологичния признак „Трайно затрудняване движенията па десния долен крайник"; К.-П. - разкъсване па две ставни връзки па левия крак, реализирало медико-биологичния признак „Трайно затрудняване движенията на левия долен крайник", многофрамептно счупване па дясна петна кост, реализирало медико-биологичния признак „Трайно затрудняване движенията па десния долен крайник" и счупване на тялото па девети гръден прешлен без засягане на гръбначния мозьк, реализирало медико-биологичния признак „Затруднение движенията на снагата"; Д.-С. счупване па малкопищялна кост па дясна подбедрица, реализирало медико-биологичния признак „Трайно затрудняване движенията на десния долен крайник"; В. - компрссивно счупване па тялото па осми гръден прешлен, реализирало медико-биологичния признак „Затруднение движенията па снагата" и счупване на главичката на малкопищялна кост па лява подбедрица и лезия па страничната колатсрална връзка па лява коляппа става, реализирало медико-биологичния признак „Трайно затрудняване движенията на левия долен крайник"; Г.- счупване па костите па дясна подбедрица, реализирало медико-биологичния признак „ Трайно затрудняване движенията па десния долен крайник"; В.- счупване на голямопищялния глезене» израстък на лява подбедрица, реализирано медико-биологичния признак „Трайно затрудняване движенията на левия долен крайник"; П.Д.- триглсзспно счупване на лява нодбедрица е изкълчване па крака в глезенната става, реализирало медикобиологичния признак „Трайно затрудняване движенията па левия долен крайник"; Л.Д. мпогофраментни счупвания на дисталната част па лява голямопищялна кост, реализирало медико-биологичния признак „Трайно затрудняване движенията на левия долен крайник" и неразместено счупване в дисталната част па дясна голямопищялна кост, реализирало медико-биологичния признак „Трайно затрудняване движенията па десния долен крайник"), поради немарливо изпълнение па правнорегламептирала дейност (стопанисване и експлоатация па асансьор - съоръжение е повишена опасност, която дейност е регламентирана в: Закон за техническите изисквания към продуктите (ЗТИП), Наредба, за безопасната експлоатация и технически надзор па асансьори (обн. ДВ бр.ЗЗ от 11.04.2003 с изм. 2005г. и 2010г.), Наредба за съществените изисквания и оценяване съответствието на асансьорите и техните предпазни устройст ва (обн. ДВ бр. 94 от 02.11.2001 г. с изм. 2002г. и 2003г.), 11арсдба № 4 от 09.06.2004г. за т ехническата експлоат ация на електрообзавеждането (обн. ДВ бр.99 от 2004]'.), Наредба № 3 от 09.06.2004г. за устройството па електрическите уредби и електропроводните линии (обн. ДВ бр.90 от 2004].), Наредба за съществените изисквания и оценяване съответствието па асансьорите и техните предпазни устройства (Приета с ПМС № 242 от 24.10.2001г.), Инструкция № 4-84 за 2 експлоатация, преглед и ремонт- па асансьорите, издадена въз основа па чл.37 и чл.38 от Наредба за съществените изисквания и оценяване съответствието па асансьорите и техните предпазни устройства и Инструкция за безопасна експлоатация па асансьорите в СБАЛАГ „Майчин дом" С., представляваща източник на повишена опасност, изразяваща се в експлоатация на съоръжения е повишена опасност- асансьор, като немарливото изпълнение се изразява в следното:

1. Не издал разпореждане до лицата поддържащи асансьор, монтиран в СБАЛАГ „Майчин дом", със заводски № 15684, фабр. № 7283, Сг - Ау - 6647, не създал организация и не упражнил контрол върху извършването па ремонтните дейности и дейностите по поддръжка па асансьора за извършване на допълнителен монтаж па конструктивно предвидено, първоначално монтирано (съгласно Спецификация за болничен асансьор заводски № 15684) и впоследствие без разрешение демонтирано устройство за контрол па товара на асансьора (фигуриращо в спецификацията под наименованието „Устройство за претоварване със закрепване“), което се явява нарушение на следните разпоредби:

Закон за техническите изисквания към продуктите, чл.46, ал.1, „Ползвателят па съоръжения с повишена опасност е длъжен да: т.1 осигури безопасна и безаварийна експлоатация на съоръженията като ги поддържа в съответствие с техническите изисквания, норми и правила за безопасност; т.З осигури ефективен контрол на работата на съоръженията е повишена опасност и на обслужващия персонал; т.6 изпълнява и контролира изпълнението па принудителните административни мерки по чл.49, ал.1, т.1 и 2"; ал.2 „Ползвателят и обслужващият персонал са длъжни да не допускат експлоатация па съоръжения: т.1 с промени в устройството, които водят до несъответствие с нормативните изисквания или с техническата документация на производителя; т.2 които показват- повреда или неизправност- при работа.";

Наредба за безопасната експлоатация и техническия надзор па асансьори (обн. ДВ бр.ЗЗ от- 11.04.2003г. с изм. 2005г. и 2010г.), чл.4, ал.1 „Ползвагелите па асансьори са длъжни да осигурят- тяхната експлоатация в съответствие с изискванията па наредбата и па инструкцията за експлоатация на производителя."; чл.7а, т.1 „1 юлзвателите и лицата, поддържащи асансьорите, са длъжни да не допускат- експлоатация па асансьори, когато: асансьорите престанат да съответстват- на нормативните изисквания за устройство или безопасна експлоатация и/или са констатирани неизправности по чл.10, ал.1“; чл.10, ал.1, т. 14 „Лицата, които поддържат асансьори, задължително спират асансьора до отстраняване па следните неизправности неработещо устройство за контрол па товара или сигнализация за претоварване.“; чл.

10, ал.2 „В случаите ио ал. I лицето, което поддържа асансьора със съдействието па иолзвателя трябва да прекрати незабавно достъпа до асансьора и да сигнализира и обезопаси опасните зони.“

Наредба за съществените изисквания и оценяване съответствието на асансьорите и 3 техните предпазни устройства (Приета с ПМС № 242 от 24.10.2001 г.), чл.5 „Считат се за съответстващи па изискванията па наредбата асансьорите и предпазните устройства, които имат нанесена маркировка за съответствие съгласно изискванията на наредбата за маркировката за съответствие със съществените изисквания към продукти те, приета с 1IM № 164 от 2000г. (ДВ, бр.66 от 2000г.) и са придружени с декларация за съответствие"; чл. 14 „Асансьорите трябва да сс проектират, изработват и монтират така, че да не сс допуска потегляне на кабИ.та при недопустимо превишаване на минималната товароподемност"; чл.23, ал. I „Асансьорите трябва да имат предпазни устройства, предотвратяващи свободното падане и неконтролируемото движение на кабИ.та нагоре и прекъсване на електрозахранването или при повреда на някоя от съставните й части."; ал.2 „Предпазните устройства по ал.1 трябва да са независими от средствата за окачване па кабИ.та и да са в състояние да спрат кабИ.та при предвидените от лицето, което монтира асансьори номИ.лна 'товароподемност и максимална скорост."; ал.З „Всяко спиране па асансьора, причинено от устройствата по ал.1, не чрябва да предизвиква вредно ускорение за пътници те независимо от големИ.та на товара."

2. Ме издал разпореждане до лицата поддържащи асансьор, монтиран в СБАЛАГ „Майчин дом", със заводски № 15684, фабр. № 7283, Сг - Ау - 6647, не упражнил контрол върху дейността им и не създал организация за изпълнението па предписание па контролен орган към Държавна агенция метрологичен и технически надзор от страна па лицата за поддръжка на асансьор, за подмяна в срок от 3 месеца съгласно ревизионен акт № 7 от 18.06.2009 г. на метално оплетено въженце за асансьор, монтиран в СБАЛАГ „Майчин дом", със заводски № 15684, фабр. № 7283, Сг - Ау - 6647, посредством което от ограничителя па скоростта сс задейства клиповият механизъм, монтиран на асапсьорната уредба, като по чози начин с намаляло сцеплението между ограничителя па скоростта и въженцето за задействането па клиновия механизъм, като предписанието не било изпълнено, което се явява нарушение на следни те разпоредби:

Закон за техническите изисквания към продуктите, чл.46, ал.1, „Ползвателят на съоръжения с повишена опасност с длъжен да: т.1 осигури безопасна и безаварийпа експлоатация па съоръженията като ги поддържа в съответствие с техническите изисквания, норми и правила за безопасност; т.З осигури ефективен кон трол па работата па съоръженията с повишена опасност и па обслужващия персонал; т.6 изпълнява и контролира изпълнението па принудителните административни мерки по чл.49, ал.1, т.1 и 2"; ал.2 „Ползвателят и обслужващият персонал са длъжни да не допускат експлоатация па съоръжения: т.1 с промени в устройството, които водят до несъответствие с нормативните изисквания или с техническата документация па производителя; т.2 които показват повреда или неизправност при работа.";

Наредба за безопасната експлоатация и технически надзор на асансьори (обн. ДВ бр.ЗЗ 4 от 1 1.04.2003 с ивм. 2005г. и 20 Юг.), чл.4, ал. 1 „1 Голзватслитс па асансьори са длъжни да осигурят тяхната експлоатация в съответствие с изискванията на наредбата и па инструкцията за експлоатация па производителя"; Чл.7а, т.1 „Подавателите и лицата, поддържащи асансьорите, са длъжни да не допускат експлоатация на асансьори, когато: асансьорите престанат да съответстват па нормативните изисквания за устройство или безопасна експлоатация и/или са констатирани неизправности по чл.10, ал.1 - т.7 - неправилно функциониране или неизправност па крайните прекъсвачи, ограничителя па скоростта, захващащия механизъм, бутона „стоп", устройствата за заключване па шахтнитс врати или кон тактите за безопасност.":

3. Пе издал разпореждане до и не упражнил контрол върху дейността па лицата поддържащи асансьор, мон тиран в СБАЛАГ „Майчин дом", със заводски № 15684, фабр. №» 7283, Сг — Ay - 6647, за неговото спиране, въпреки съзнанието за несъответствието му с техническите изисквания за безопасност - липса на устройство за контрол па товара, неизвършване на подмяна в срок от 3 месеца съгласно ревизионен акт № 7 от 18.06.2009 г. па метално оплетено въженце, което сс явява нарушение на следните разпоредби: