Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2290 от 06.10.2026, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Частно гражданско дело 8464/2026
Вид
Определение № 2290
Подписан
06.10.2026
Състав
Магдалена Бориславова Младенова-Стоева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2290 гр. Враца, 06.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Магдалена Б. Младенова-Стоева като разгледа докладваното от Магдалена Б. Младенова-Стоева Частно гражданско дело № 20261420108464 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по депозирана молба с вх. № 22479/05.10.2026 г. за отказ от наследство от Л. И. Л., чрез адв. Д. К., с която същата заявява, че прави отказ от наследството на Г. К. Г..

При извършена проверка на допустимостта на исковата молба, съдът съобрази следното:

На настоящия съдебен състав е служебно известно, че в Районен съд – Враца е образувано ч. гр. д. № 8314/2026 г. по молба за отказ от наследство от същото лице, на същото основание и за същото искане. По посоченото дело е вписан отказа от наследство на лицето с Решение № 520/29.09.2026 г.

В разпоредбата на чл. 126, ал. 1 ГПК е установена забрана за едновременно разглеждане от съда на две дела, които имат идентични страни и спорен предмет и в рамките на които се търси идентична съдебна защита. Съдът, пред който е образувано по-късно заведеното дело, е длъжен да го прекрати служебно, след като констатира недопустимостта на производството.

В случая е налице пълно тъждество между предмета, страните и вида на търсената с ч. гр.д. № 8314/2026 г. по описа на Районен съд – Враца и ч. гр. д. № 8464/2026 г. по описа на Районен съд – Враца съдебна защита.

Съдът, след като се увери, че са налице две висящи дела с еднакъв предмет, намира, че настоящото производство следва да се прекрати като по-късно заведено и недопустимо.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 126, ал. 1 ГПК производството по гр. дело № 8464 по описа на Районен съд – Враца за 2026 г. като недопустимо.

Определението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Враца с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя чрез адв. Д. К..

След влизане в сила на определението да се изпрати препис от същото за сведение на 1

ЧСИ И. Ц.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

2