Споразумение № 3 от 23.02.2011, Окръжен съд - Ямбол
- Съд
- Окръжен съд - Ямбол
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 86/2011
- Вид
- Споразумение № 3
- Подписан
- 23.02.2011
- В сила
- 23.02.2011
- Състав
- ПЕТРАНКА СТОЯНОВА ЖЕКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 2, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 214, ал. 3, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
П Р О Т О К О Л
23.02.2011 година гр. Ямбол
Ямболският окръжен съд ІІІ-ти Наказателен състав
На двадесет и трети февруари 2011 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТРАНКА ЖЕКОВА
Секретар Ив. З.
Прокурор Д. ЛЮЦКАНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЖЕКОВА
НОХД № 86 по описа за 2011 година.
На именното повикване в
14.30 часа се явиха :
Обвиняемият
Н.Х.К. се явява лично и с адв. Д.Д..
Обвиняемият
Г.И.Г. се явява лично и с адв. Д.Д., преупълномощен от адв. К..
Обвиняемият
Ю.А.А. се явява лично и с адв. Х.С..
Прокурорът -
Да се даде ход на делото.
Адв. Д.
- Моля да дадете ход на делото.
Обв. Г. -
Да се даде ход на делото. Желая адв. Д.Д. да ме защитава в днешното съдебно заседание.
Адв. С.
– Считам, че няма процесуални пречка за даване ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ, К. С.:
Н.Х.К.
– роден на *** ***, български гражданин, живущ ***, със средно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
Г.И.Г.
– роден на *** ***, български гражданин, живущ ***, със средно образование, управител на „Атаси -2010” ООД гр. Ямбол, женен, неосъждан, ЕГН **********.
Ю.А.А.
– роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, разведен, не работи неосъждан, ЕГН **********.
Прокурорът –
Преди да прочета споразумението моля, да допуснете поправяне на допусната техническа грешка по отношение на ЕГН на обв. Н.К., а именно последната цифра от ЕГН да се чете 5 вместо 9, както е написано в споразумението, и за обв. Г.Г. да се чете като управител на „Атаси-2010, вместо „Атаси-2001” както е записано в споразумението.
Адв. Д.-
Съгласен съм с направеното искане от прокурора.
Адв. С. -
Нямам възражение по направеното искане.
СЪДЪТ намира искането на представителя на ЯОП за поправяне на допусната техническа грешка относно последната цифра от ЕГН на обв. Н.К. като вместо 9 се чете 5 и относно фирмата на която е управител обв. Г.Г. като вместо 2001 се чете 2010, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка на техническа грешка относно последната цифра от ЕГН на обв. Н.Х.К. като вместо 9 се приеме, че е 5 и относно фирма „Атаси- 2001” ООД по отношение на обв. Г.И.Г. като същата се чете „Атаси- 2010” ООД.
ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА
ПРОКУРОРА ЗА ПРОЧИТАНЕ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 381 от НПК Обв. Н.К.
– Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
Обв. Г.Г. -
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумеинето и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението Обв. Ю.А.
– Разбирам обвиненото. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от спораземунито и съм съгласен с тях. Доброволно подписахспоразуемнието.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага промени в споразумението като за деянито по чл. 214, ал. 3, т. 1 от НПК освен наказание лишаване от свобода на обвиняемите К., Г. и А. се определи и наказание ГЛОБА в размер на по 400 лв. и респективно при определяне на общо наказание на обвиняемите К., Г. и А. на основание чл. 23, ал. 3 от НК наказанието ГЛОБА в размер на по 400 лв. бъде присъединено изцяло към наказанието лишаване от свобода по отношение на тримата обвиняеми.
Н.К.
– Съгласен съм с направеното предложение от съда за изменение на споразумението.
Г.Г. -
Съгласен съм с направеното предложение от съда за изменение на споразумението.
Ю.А. -
Съгласен съм с направеното предложение от съда за изменение на споразумението.