Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 170 от 06.11.2023, Военен съд - София

Съд
Военен съд - София
Дело
Частно наказателно дело 114/2023
Вид
Разпореждане № 170
Подписан
06.11.2023
В сила
06.11.2023
Състав
полк.ЦАНКО ТАНЕВ ГРОЗЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 32, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 433- 436 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.433 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 433- 436 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 434, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 433- 436 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 433- 436 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 170 гр. София, 06.11.2023 г.

ВОЕНЕН СЪД – СОФИЯ в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: полк. ЦАНКО Т. ГРОЗЕВ като разгледа докладваното от полк. ЦАНКО Т. ГРОЗЕВ Частно наказателно дело № 20236100200114 по описа за 2023 година

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№

Днес, шести ноември, през две хиляди двадесет и трета година, подписаният полковник Цанко Грозев – съдиядокладчик по ЧНД № 20236100200114, като се запознах с материалите по делото, намерих за установено следното:

ЧНД № 20236100200114 е образувано по молба на Е. Г. К. – ЕГН **********, пребиваващ в Затвора-гр. *****, за изпълнение на процедурата по чл. 433- 436 от НПК.

С разпореждане № 149/12.10.2023г. съдия-докладчик е констатирал, че молбата не отговаря на изискванията на чл. 434, ал. 2 от НПК.

На молителя е бил даден срок, в който да отстрани пороците на молбата си. К. е получил препис от разпореждането на 17.10.23г. /л.12, чнд/.

С писмо /л.20,чнд/ осъденият е изпратил в СВС доказателства /л.л.14,15,16,17,18 и 19/, заведени под вх. № 685/26.10.2023г. в канцеларията на СВС и приложени по делото, с които - според него, е отстранил пороците на молбата.

1

Служебно е изискана и приложена по делото актуална справка за съдимост на К..

От електронно служебно свидетелство за съдимост рег. № ************* е видно, че К. е многократно осъждан от различни съдилища.

Когато лицето е осъдено с няколко присъди от различни съдилища, компетентен да постанови реабилитация е съдът, който е наложил найтежкото наказание. В настоящият случай това е ОС-Видин, на който съд следва да бъде изпратено делото по компетентност, за което Е. Г. К. – ЕГН **********, следва да бъде уведомен чрез Началника на Затвора-гр. *****.

Ето защо и на основание чл. 32, ал. 2 и чл.433 ал. 2 от НПК, РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство пред СВС по ЧНД № 20236100200114 и ИЗПРАЩАМ делото на ОС-гр. Видин по КОМПЕТЕНТНОСТ.

Препис от разпореждането ДА СЕ ВРЪЧИ на лишения от свобода Е. Г.

К. – ЕГН **********, чрез Началника на Затвора гр. *****.

Разпореждането е окончателно.

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:

/ полк. Грозев /

Съдия при Военен съд – София: _______________________ 2