Разпореждане № 3426 от 14.09.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1864/2021
- Вид
- Разпореждане № 3426
- Подписан
- 14.09.2021
- В сила
- 14.09.2021
- Състав
- Диана Димитрова Митева
Цитирани разпоредби
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 216 ал.1 т. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 216 ал.1 т. 4 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 216 ал.1 т. 6 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3426 гр. Варна , 14.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Диана Д. Митева като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Въззивно гражданско дело № 20213100501864 по описа за 2021 година и съобрази, молба вх.№ 16727/23.08.2021, с която ищецът е отстранил нередовности на ИМ, подлежащи на зачитане от въззивния съд с обратна сила, на осн. чл. 129 ГПК РАЗПОРЕДИ:
Приема за разглеждане уточнени претенции на НАП за обявяване на относителна недействителност на сделка, сключена от длъжник след връчването на заповед за възлагане на ревизия, приключила с установени публични задължения, поради: договаряне на насрещни престации при което дадените имуществени права на длъжника ( реализирано право на строеж за търговски обект) значително надхвърлят по стойност получена цена от 9900лв, на осн. чл. 216 ал.1 т. 2 ДОПК; евентуално сключване на сделка със свързано лице(тъй като купувачът е баща на съдружниците, контролиращи дружеството продавач), която съществено ограничава възможности за принудително събиране на дълга, на осн. чл. 216 ал.1 т. 6 ДОПК; евентуално договорена от длъжника с намерение да увреди публичен взискател, като се лиши от собственост за да изпълни задължения към друг кредитор, на осн. чл. 216 ал.1 т. 4 ДОПК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивника и необжалвалия другар "РУДИ 90"ЕООД в двуседмичен срок от връчване на молбата да заявят становището си по направеното уточнение и евентуално да допълнят оплакванията по въззивната жалба и да ангажират доказателства.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се приложи към молба вх.№ 16727/23.08.2021 и да се връчи на Г. В. Г., чрез пълномощника адв. М. (Адвокат) и на РУДИ-90 ЕООД на адреса на управление с указание до длъжностното лице - призовкар, че съобщението следва 1 да се връчи на служител в канцелария,офис или търговски обект на адреса, а ако такива не се открият, или откажат получаване или липсва обозначение на името на фирмата на търговеца на този адрес, да се удостовери това обстоятелство и да се залепи уведомление по реда на чл. 47 ГПК, като евентуално такова се пусне и в пощенска кутия без да се правят нови опити за връчване.
Делото да се докладва за произнасяне по чл. 267 ГПК след изтичане на срока за становища.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2