Протокол № 2235 от 15.12.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 2235 гр. Варна, 15.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ивелина М. Събева

Членове:

Константин Д. Иванов мл.с. Ивалена Орл. Димитрова при участието на секретаря Петя П. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско дело № 20213100502884 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

Въззивната страна ПРИСТАНИЩЕ ВАРНА ЕАД, редовно призована, представлява се от юриск.М.А., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемият В. К. Б., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Е.С., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

ЮРИСК.А.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА съгласно Определение № 4289/01.12.2021 г.

ЮРИСК.А.: Поддържам изцяло депозираната въззивна жалба с всички аргументи изложени в нея.

АДВ.С.: Оспорваме жалбата. Направили сме уточнение, че не сме предявили насрещна въззивна жалба и, че това е останало от друг документ. Поддържаме изложеното в 1 отговора на въззивната жалба.

В залата влиза В. К. Б..

АДВ.С.: Оспорваме въззивната жалба, молим да бъде оставена без уважение.

Уточнявам, че тъй като делото е висящо и след 20.09.2021г., докогато е признато от първоинстанционния съд, че се дължи обезщетение. Искането ни е да бъде присъдена сумата от 2 055 лева над присъдената с решението на първоинстанционния съд сума, тъй като тази сума, която претендираме сега е за двата месеца след периода за който ВРС е приел че се дължат. Т.е. общо за шесте месеца за които следва да получи моят клиент. Първоначално в исковата молба е заявена една много по-голяма сума от тази, която е изчислена от вещото лице. Ние съобразявайки се със заключението на вещото лице, сме намалили до размера до който то е определило. Поддържам само за тези два месеца които са след 20.09.2021г.

ЮРИСК.А.: Нямам искания по доказателствата. Представям списък с разноски.

АДВ.С.: Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски.

ЮРИСК.А.: Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци с разноските и доказателствата за извършването им.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ЮРИСК.А.: Моля да отмените първоинстанционното решение, подробни аргументи сме изложили във въззивната жалба. Единствено искам да подчертая, че се твърди, че ищеца е имал възможност да заеме някоя от свободните длъжност, но няма нито едно доказателство по делото, че той да отговаря на изискванията за образование и квалификация за да заеме някоя от тези длъжности. Моля за вашето решение в този смисъл. Моля за присъждане на сторените разноски.

2

АДВ.С.: Моля да оставите въззивната жалба без уважение и да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно. Моля да ми присъдите разноски, както са заявени за настоящата инстанция.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и на основание чл.

315, ал. 2 от ГПК ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 29.12.2021 г., считано от която дата тече срокът за касационно обжалване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:52 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3