Акт от 17.03.2021, Административен съд - Русе

О П Р

Е Д Е Л Е Н И Е

Днес, 17.03.2021 г. РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА, съдия-докладчик по адм.дело № 163/2021 г. по описа на АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - Русе, 8 състав, след като се запознах с писмените доказателства по делото и на основание чл.150 ДОПК и параграф 2 от ДР на ДОПК вр. чл.171, ал.5 от АПК

О

П Р Е Д Е Л И Х :

ЗАДЪЛЖАВАМ административния орган – Директор на Дирекция „МДТ“ при Община Русе в 3-дневен срок от съобщаването да представи допълнително данни и доказателства във връзка с представената административна преписка по издаване на оспорения по делото акт, а именно:

1. Налице ли е изрично произнасяне, респ. постановен акт от Директора на Дирекция „МДТ“ при Община Русе по подадената по административен ред жалба от А.Г.Ч. с вх.№94А-2025-4/24.11.2020 г. срещу АУОПВ № СУД001320 от 15.06.2020 г. на главен инспектор в отдел КСМДТ към Дирекция „МДТ“ при Община Русе.

Ако е постановен акт/решение – да се представи в заверен препис.

За сведение на органа да се връчи препис от подадената по административен ред жалба с вх.№94А-2025-4/24.11.2020 г.

2.Съобщение по чл.

32 от ДОПК, с изх. №94А-2025-3/31.08.2020 г. /л.10 от преписката/, публикувано ли е в Интернет /чл.32, ал.4, предл. второ от ДОПК/ и заедно с поставяне на съобщението органът по приходите изпратил ли е писмо с обратна разписка за него на адресата на постоянния му адрес в гр.Русе. Да се представят доказателства.

3.На какво основание в Искане за образуване на принудително изпълнение изх. №ПР001982 от 27.10.2020 г. е посочено, че оспореният по делото АУОПВ № СУД001320 от 15.06.2020 г., е влязъл в сила на 30.09.2020 г.

ЗАДЪЛЖАВАМ административния орган, издател на оспорения по делото АУОПВ № СУД001320 от 15.06.2020 г.

– главен инспектор в отдел КСМДТ към Дирекция „МДТ“ при Община Русе, в 3-дневен срок от съобщаването да представи данни и доказателства:

1. На какво основание в АУОПВ № СУД001320 от

15.06.2020 г. като адрес за кореспонденция на адресата А.Г.Ч. е посочен адрес ***, различен от вписания в акта постоянен адрес на лицето в гр.Русе, и са извършвани съобщавания и на адреса за кореспонденция в гр.София.

Налични ли са данни от задълженото лице пред административния орган да е посочен писмено като друг адрес за кореспонденция в хипотезата на чл.28, ал.1 ,т.1, предл.1 от ДОПК, горецитирания адрес в гр.София, различен от постоянния адрес на лицето. При положителен отговор – да се представят доказателства за това.

ДА се извърши служебно справка в НБД за постоянния и настоящ адрес, както и за историята на всеки от адресите на оспорващата А.Г.Ч. с ЕГН **********.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: