Разпореждане № 10807 от 17.08.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10807 гр. София, 17.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110208208 по описа за 2026 година и се запозна с повдигнатото обвинение срещу Г. С. З. за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, както и с материалите по ДП № 1981/2025 г. по описа на 06 РУ - СДВР, пр. пр. № 53780/2025 г. по описа на СРП, намира, че делото е подсъдно на съда, поради което на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА открито разпоредително заседание на 15.09.2026 г. от 11.30 ч., за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ следните лица: СРП, подсъдимия Г. С. З. и упълномощения защитник адв. Д. Т. от САК.

Делото да се разгледа в състав от един съдия.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт и настоящото разпореждане на подсъдимия, с което се счита за уведомен за следното:

I. Насроченото разпоредително заседание, на което ще се разглеждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

1

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него;

9. налице ли са основания за разделяне или обединяване на делото.

II. Подсъдимият има право да се яви със защитник, а такъв може да му бъде назначен в случаите на задължителна защита по чл. 94, ал. 1 от НПК, както и когато не е упълномощил адвокат, защото няма възможност да заплати адвокатско възнаграждение, но трябва своевременно да отправи писмена молба и да представи декларация за семейно положение и имотно състояние.

III. Делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на подсъдимия при условията на чл. 269 от НПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от това разпореждане на СРП и адв. Т., които ще се считат за уведомени за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които ще се разглеждат на разпоредителното заседание.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ СРП, подсъдимия и защитника, че в 7-дневен срок от връчване на това съобщение могат да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

УКАЗВА на подсъдимия Г. С. З. възможността делото да приключи по реда на глави 27 (съкратено съдебно следствие) или 29 (споразумение) от НПК, както и задължителното участие на адвокат в тези производства.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.

ДА СЕ ИЗИСКА характеристична справка за личността на подсъдимия от съответното РУ на СДВР по последния известен по делото адрес на местоживеене.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2