Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 407 от 07.07.2026, Окръжен съд - Силистра

Съд
Окръжен съд - Силистра
Дело
Въззивно гражданско дело 275/2026
Вид
Определение № 407
Подписан
07.07.2026
В сила
07.07.2026
Състав
Люба Стоянова Стоилкова, Ясен Даниелов Кръстев, Теодора Василева Василева

Цитирани разпоредби

  • чл. 262, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 34, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 134 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 407 гр. Силистра, 07.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Люба Ст. Стоилкова

Членове:

Теодора В. Василева

Ясен Д. Кръстев като разгледа докладваното от Ясен Д. Кръстев Въззивно гражданско дело № 20263400500275 по описа за 2026 година

Подадена е въззивна жалба с вх. № 2472/21.05.2026 г. от ЕТ "БЕДРИ АХМЕТ" – Бедри Халит Ахмет, ЕИК 118556070, чрез адв. Д. К. от САК срещу решение № 49/28.04.2026 г., постановено по гр. д. № 147/2023 г. по описа на Районен съд - Дулово.

При повторна проверка за редовност на жалбата съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 261, т. 2 вр. с чл. 34, ал. 1 от ГПК.

По делото е налично пълномощно от 16.11.2022 г. /л.23 по делото/, представено като приложение към исковата молба. С него процесуалният представител е упълномощен изрично да представлява доверителя: пред съдебен изпълнител при образуване и водене на изпълнително дело за събиране на суми, присъдени по описани частни граждански дела; в производства по обжалване на принудителното изпълнение и при дела за оспорване на разпоредителни сделки, извършени от длъжник „ПРЕДЕЛ ОЙЛ“ ЕООД, ЕИК 204197789.

Видно е, че не е учреден мандат за провеждане на косвени искове по чл. 134 от ЗЗД.

Липсва такъв и за въззивно обжалване на постановени решения по такива искове.

Жалбата е нередовна. Въззивното производство е преждевременно учредено.

Следва да бъде върната за надлежно администриране – повторна проверка по реда на чл. 262, ал.1 от ГПК от първоинстанционния съд и евентуално провеждане на процедура по ал. 2 от същата разпоредба.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА делото на Районен съд – Дулово за изпълнение на указанията, съобразно мотивите на настоящото определение.

След извършване на дадените в мотивната част на настоящото определение указания, 1 делото следва да бъде изпратено отново по компетентност на Окръжен съд - Силистра за произнасяне по депозираната въззивна жалба, ако същата бъде приведена в редовен вид.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2