Споразумение № 67 от 30.07.2026, Окръжен съд - Русе
- Съд
- Окръжен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 637/2026
- Вид
- Споразумение № 67
- Подписан
- 30.07.2026
- В сила
- 30.07.2026
- Състав
- Пламен Дочев
Цитирани разпоредби
- чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 и пр.5 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 67 гр. Русе, 30.07.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Пламен Дочев при участието на секретаря Десислава Ботева и прокурора Д. Анг. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Дочев Наказателно дело от общ характер № 20264500200637 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ се явява прокурор Д. Н..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. П. Н., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. П. М. от АК – Русе.
Председателят запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. М. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид становищата на страните, съобразявайки обстоятелството, че липсват отрицателни процесуални предпоставки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание намира, че ход на същото следва да бъде даден, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Председателят извърши проверка, при която се установи самоличността на обвиняемия, както следва:
М. П. Н., ЕГН **********, роден на **.**.**** г. в гр.Р., български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, безработен На основание чл. 274 ал. 1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод към състава на съда, и същите заявиха, че не желаят такъв.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение за решаване за решаване на досъдебно производство по преписка №2238/2026г. по описа на Окръжна прокуратура-Русе, ДП.№443/2026г. по описа на ОД МВР - гр.Русе, при реда и условията на чл. 381 ал. 1 от НПК, постигнато между Д. Н. – прокурор в Окръжна прокуратура – Русе и адв. П. М., АК – Русе, в качеството на защитник на обвиняемия М. П. Н..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. П. М.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Няма да соча нови доказателства.
ОБВ. М. Н.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Няма да соча нови доказателства.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
2
ОБВ. М. П. Н.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми.
Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК и ги поддържам.
Съдът като се запозна с споразумението и материалите по делото и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателния текст на писменото споразумение, постигнато между Д. Н. – прокурор в Окръжна прокуратура - Русе и адв. П. М. - защитник на обвиняемия М. П. Н., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 30.07.2026г. между Д. Н. – прокурор при Окръжна прокуратура – Русе и адв.П. М. от АК-Русе в качеството му на защитник на обвиняемия М.
П. Н. от гр.Р. се постигна споразумение за решаване на досъдебно производство по преписка №2238/2026г. по описа на Окръжна прокуратураРусе, ДП.№443/2026г. по описа на ОД МВР - гр.Русе, при реда и условията на глава ХХІХ, чл.381 от НПК.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.381 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ
ВЪПРОСИ:
І.По чл.381, ал.5, т.1 от НПК
Обв. М. П. Н., ЕГН ********** , роден на **.**.****г. в гр.Р., 3 български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, безработен, постоянен и настоящ адрес в гр. Р., ул. “Й. Г.” №*, вх. *, ет.* се признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следното престъпление:
На 29.06.2026г. в гр. Русе, без надлежно разрешително, издадено по реда на ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - марихуана с нето тегло 40,20 грама със съдържание на активно наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол /ТСН/ 23,9 тегловни процента на стойност 411.08 евро /804.00лв./ и на 29.06.2026г. разпространил на К. В. Д. от гр.Р., високорискови наркотични вещества - марихуана с нето тегло 4,97 грама със съдържание на активно наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол /ТСН/ 23,9 тегловни процента на стойност 50,82евро /99.40 лв./
Престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 и пр.5 от НК.
ЕИСПП № на престъплението БЕД 22600095АСХ
ІІ. По чл.381, ал.3 от НПК
Няма причинени от престъплението имуществени вреди, които подлежат на възстановяване.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.2 от НПК
За извършеното престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 и пр.5 от Н К на обв. М. П. Н. на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага предвиденото за това престъпление по-леко наказание „Глоба”.
Възпитателната работа с условно осъдения М. П. Н. се възлага на служителите при ОД МВР гр.Русе по настоящия адрес на лицето.
4
ІV.По чл.381, ал.5, т.6 от НПК
Разноските по делото, направени на досъдебното производство за възнаграждения на вещи лица в размер на 208,69 евро се възлагат на обв. М.
П. Н., който следва да ги заплати по сметка на ОД МВР-Русе.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, наркотичното вещество, предмет на престъплението останало след физикохимичното му изследване, изпратено за съхранение в ЦМУ на Агенция "Митници" с Приемо-предавателни протоколи №7038р-2169/21.07.2026г. СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия, по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Д. Н./