Решение № 705 от 04.12.2024, Районен съд - Видин

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 705 гр. Видин, 25.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Даниел Н. Димитров при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело № 20231320102297 по описа за 2023 година

Производството е във фазата по допускане на съдебна делба.

Образувано е по исковата молба на М. Й. Г.,ЕГН ********** и К. В.

Г.,ЕГН **********, двамата от гр.********** против С. Й. А. от гр.****************,ЕГН **********.

Твърди се от ищците, че с ответника са съсобственици чрез покупкопродажба и по наследство на недвижим имот, находящ се в гр. Д., а именно:самостоятелно жилище на втори етаж от двуетажна масивна жилищна сграда в гр.Д., ********, представляващо самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, състоящ се от три стаи и сервизни помещения, с площ от 96кв.м. заедно с 1/2 ид.ч. от таванско помещение, 1/2 ид.ч от избено помещение, 1/2 ид.ч. от общите части на сградата и 1/2 от правото на строеж върху общинско дворно място, с идентификатор ***.

Излага, че имотът е бил собственост на родителите и наследодатели на първия ищец - Йо. А. И., с ЕГН:********** - б.ж. на гр.Д. и Е. Ч. И., с ЕГН:

********** - б.ж. на гр.Д..

Сочи се, че след смъртта на Е. Ч. И., майка на първия ищец, А. Й. А. брат и Йо. А. И. - баща на първия ищец, й прехвърлили чрез покупко1 продажба правото на собственост върху 6/8 ид.ч. от описания имот. Ищецът М. Й. Г. наследява от своята майка 1/8 ид.ч., а ответникът С. Й. А. също наследява 1/8 ид.ч.

Излага, че правили многократни опити за доброволна делба, като предлагали на ответника той да им продаде неговата наследствена ид.част, но не успели да постигнат договорка.

Иска се от Съда да постанови решение, е което да допусне делба на процесния имот, а именно: самостоятелно жилище на втори етаж от двуетажна масивна жилищна сграда в гр.Д., ********, представляващо самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, състоящ се от три стаи и сервизни помещения, с площ от 96кв.м. заедно с 1/2 ид.ч. от таванско помещение, 1/2 ид.ч от избено помещение, 1/2 ид.ч. от общите части на сградата и 1/2 от правото на строеж върху общинско дворно място, с идентификатор ***., със следните права:

1.

7/8 ид.ч. на двамата ищци;

2.

1/8 ид.ч. на ответника.

В едномесечния срок не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.

Съдът, като взе предвид постъпилата искова молба и събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:от ангажираният Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №126 ,том I, рег.№929 ,нот.дело № 64/2020 г. на нотариус рег.№ 162 от регистъра на НК ,с район на действие РС-Видин,е видно,че на 18.02.2020 Йо.

А.

И. от гр.Д., общ.Видин, обл.Видин, ***********,

ЕГН

**********, действащ чрез пълномощника си М. Й. Г. от гр.Д., ЕГН **********, и А. Й. А. от гр.Видин, ЕГН **********, от една страна като ПРОДАВАЧИ и от друга страна М. Й. Г. от гр.Д., общ.Видин, обл.Видин, **********, изд. на ***********г. от МВР-Видин, ЕГН **********, като КУПУВАЧ сключват следния договор: 1. Йо. А. И., като собственик на 5/8 ид.ч., действащ чрез пълномощника си М. Й. Г. и А. Й. А., като собственик на 1/8 ид.ч., ПРОДАВАТ на М. Й. Г., притежаваните от тях общо 6/8 (шест осми) ид.ч. от следния, съсобствен с купувачката, недвижим имот, а именно: САМОСТОЯТЕЛНО ЖИЛИЩЕ, находящо се в гр.Д., *********** (осем), на втори етаж; от двуетажна масивна жилищна сграда, 2 което жилище е със застроена площ от около 96 кв.м. (деветдесет и шест кв.м.) и се състои се от три стаи и сервизно помещение, 1/2 (една втора) ид.ч. от избеното помещение, 1/2 (една втора) ид.ч. от таванското помещение, а така също и 1/2 (една втора) ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж, върху общинско дворно място, съставляващо

УРЕГУЛИРАН ЗАСТРОЕН

ПОЗЕМЛЕН

ИМОТ №XIV-901

(четиринадесет, деветстотин и едно), в кв.80 (осемдесет) по плана на гр. Д., целият с площ от около 480 кв.м. (четиристотин и осемдесет кв.м.), до съседи на жилището: първи етаж на А. Й. А. и съпругата му Я. В. П., съседи на УПИ: УПИ на А. К., УПИ на В. Д. УПИ на А. К. и улица.

В горният нотариален акт е записано,че М. Й. Г. става собственик на 7/8 ид.ч. от имота,тъй като е придобила по наследство 1/8 ид.част от майка си Е.

Ч. И.,б.ж.на гр.Д.,починала на 11.02.2011 г.

От приложеното удостоверение за наследници е видно,че Е. Ч. И.,б.ж.на гр.Д.,починала на 11.02.2011 г.е оставила следните наследници: Йо. А. И.съпруг,С. Й. А.-син,А. Й. А.-син и М. Й. Г.-дъщеря.

Обстоятелството,че ищците са съпрузи не се оспорва и съдът го приема за установено.Отделно от изготвената служебна справка е видно,че бракът по между им е сключен с акт за граждански брак № 13/05.11.1986 г..

При така установената фактическа обстановка Съдът намира за установено от правна страна следното:

С решението по допускане на делбата съдът се произнася по въпросите: между кои лица, за кои имоти ще се извърши тя, както и каква е частта на всеки сънаследник.

Делба се допуска само на съсобствени-чл. 34, ал. 1 от ЗС и на сънаследствени-чл. 69, ал. 1 от ЗН, имоти,като размерът на частите на съделителите в делбата се определя от обема на правото им на съсобственост в имота.

Безспорно е, че ищцата М. Й. Г. е собственик на ид.части от процесния имот, като е придобила по наследство 1/8 ид.част от майка си Е. Ч. И.,б.ж.на гр.Д.,починала на 11.02.2011 г.,а останалите 6/8 ид.части е закупила,видно от приложения нотариален акт,като същите,при данните по делото , са в режим на СИО,с оглед бракът й с ищеца К. В. Г..

3

Останалата 1/8 ид.част от процесният имот е собственост на ответника.

С оглед ангажираните по делото доказателства и правата на страните делбата следва да се осъществи при следните квоти:

-на ищцата М. Й. Г. -1/8 идеални части,придобити по наследяване.

-на ищците М. Й. Г. и К. В. Г. - 6/8 идеални части в режим на СИО.

- на ответника С. Й. А. -1/8 идеални части.

Воден от горното, Съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба между М. Й. Г.,ЕГН **********, К. В. Г.,ЕГН **********, двамата от гр.********** и С. Й. А. от гр.****************,ЕГН ********** ,на следният недвижим имот, находящ се в гр. Д.,а именно:-самостоятелно жилище на втори етаж от двуетажна масивна жилищна сграда в гр.Д., ********, представляващо самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, състоящ се от три стаи и сервизни помещения, с площ от 96кв.м. заедно с 1/2 ид.ч. от таванско помещение, 1/2 ид.ч от избено помещение, 1/2 ид.ч. от общите части на сградата и 1/2 от правото на строеж върху общинско дворно място, с идентификатор ***.,при следните права на съделителите:

-на М. Й. Г. - 1/8 идеални части

-на М. Й. Г. и К. В. Г. –общо 6/8 идеални части в режим на СИО -на ответника С. Й. А. -1/8 идеални части

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд гр. Видин в двуседмичен срок от съобщението на страните.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 4