Протокол № 407 от 22.01.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 407 гр. Пловдив, 22.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Диана Н. Дичева и прокурора П. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Административно наказателно дело № 20245330200249 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, вр. чл. 375а и следващите от НПК.

РП-Пловдив, редовно призована, изпраща представител прокурор П.

Г..

Обвиняемият Д. Н. О., редовно призован, се явява лично.

В залата се явява неговият служебен защитник – адв. Б. Г. от АКПловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Обв. О.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия.

Д. Н. О. – роден на *** г. в гр. Пловдив, живущ в с. Бенковски, обл.

Пловдив, ул. „Десета“ № 22, българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, работещ, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

Обв. О.: Разбрах правата си.

1

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да се одобри споразумението.

АДВ. Г.: Нямам отводи и нови искания. Моля да се одобри споразумението.

О Б В . О.: Нямам отводи и нови искания. Моля да се одобри споразумението.

С оглед липсата на отводи и нови искания

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство – внесено споразумение по ДП № 121/2022 г. по описа на Сектор „Разследване на престъпления по транспорта“ при ОДМВР гр.Пловдив, пр. пр. № 10526/2022 г. по описа на РП-Пловдив.

Обв. О.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол. Ето защо ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Н. О. – роден на *** г. в гр. Пловдив, живущ в с.

Бенковски, обл. Пловдив, ул. „Десета“ № 22, българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, работещ, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление чл. 343, ал. 1, б. „б“, пр. 2, вр. чл. 342, ал.

1, пр. 3 от НК за това, че на 17.09.2022 г. в гр. Пловдив, при управляване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено“ модел „Клио“ с регистрационен номер ***, е нарушил правилата за движение, а именно: чл.20 ал.1 от Закона за движение по пътищата:“Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“,

- чл.116 ал.1 от Закона за движението по пътищата:„Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които 2 се движат с червено-бял бастун и към престарелите хора“, и по непредпазливост е причинил на С.В.Й. с ЕГН: **********, средна телесна повреда, изразяваща се в контузия на главата със закрита черепномозъчна травма, довела до разстройство на здравето временно опасно за живота, средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на лявата подбедрица в горната й част (латералното тибиално плато /голям пищял/ и субкапитална фрактура на проксимална фибула /малък пищял/, наложило оперативно лечение и имобилизация, довело до трайно затрудняване на движението на левия долен крайник и средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на пети поясен прешлен (компресионна фрактура на Л5), довело до трайно затрудняване на движението на снагата.

За така извършеното от обвиняемия Д. Н. О. престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1500 (хиляда и петстотин) лева.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой компактдиск, съдържащ два броя аудио записи и два броя снимки на електронни картони на приетите повиквания по случая, предоставен от Дирекция „Национална система 112“, Районен център 112-Кърждали, приложен в кориците на делото, ДА ОСТАНЕ по делото.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият Д. Н. О. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр.Пловдив направените по делото разноски – 630,00 лева за автотехническа експертиза и 213,00 лева за съдебномедицинска експертиза – общо 843,00 лева.

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………

Прокурор: /П. Г./

Обвиняем:……………….

/Д. Н. О./

Защитник: ……...…………

/адв. Г./

Съдът, намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено, като наказателното производство по АНД № 249/2024 г. по описа на РСПловдив, ХХ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Д.

Н. О. мярка за неотклонение „Подписка“ – отменена.

Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от 3 прокурор П. Г. от една страна и от друга страна обвиняемия Д. Н. О. лично и с адв. Г. споразумение за решаване на делото – АНД № 249/2024 г. по описа на РС-Пловдив, ХХ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 249/2024 г. по описа на РС-Пловдив, ХХ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Д. Н. О. мярка за неотклонение „Подписка“.

ДА СЕ УВЕДОМИ пострадалата от престъплението С.В.Й. с ЕГН:

**********, че има право да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред граждански съд във връзка с престъплението по чл. 343, ал. 1, б.

„б“, пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.