Решение № 172 от 17.02.2022, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 172 гр. П., 17.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Веселка Златева при участието на секретаря Елена Пенова като разгледа докладваното от Веселка Златева Гражданско дело № 20215220102850 по описа за 2021 година

Предявен е иск с правно основание чл.19 от ЗГР.

В исковата си молба против Община Септември ищецът Л. Б. Д., ЕГН********** със съдебен адрес гр.П., ул.”...№”2, ет.1 офис 9, адв.Л. твърди, че е роден на ...г. и бил записан с имената Л. Б. Д. с баща Б.И. Д. и майка Д.С. Д.а. Бащата на ищеца в в акта си за раждане бил записан с фамилно име Д.. Налице била грешка при съставяне на акта за раждане на ищеца. Затова при наличие на важно обстоятелство по смисъла на закона ищецът моли съдът да постанови решение, с което допусне промяна на фамилното му име от Д. на Д.. В подкрепа на искането си сочи доказателства.

Ответникът по иска Община Септември в срока по чл.131 от ГПК не е депозирал писмен отговор.

Районният съд като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност приема от фактическа и правна страна следното:

Промяната на собствено, бащино или фамилно име се допуска от съда когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това. Установява се от събраните по данните доказателства, че ищецът е роден на ...г. За този факт му е съставен акт за раждане №6 от 17.03.1966г. на Община Септември, като е 1 записан с имената Л. Б. Д. и родители Б.И. Д. и Д.С. Д.а. От останалите приети писмени доказателства е видно, че в тях бащата на ищеца е записан с фамилно име Д. и никъде не е записан с фамилно име Д..

При тези данни съдът приема, че в случая е налице важно обстоятелство по смисъла на закона, налагащо промяна на фамилното име на ищеца.

Погрешното записване на фамилното му име в акта за раждане и в останалите официални документи несъмнено създават значителни неудобства и трудности в контактите и в социалния живот. Затова съдът намира, че искът е доказан и като такъв следва да бъде уважен.

По изложените съображения Пазарджишки районен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА промяна на фамилното име на Л. Б. Д., ЕГН********** със съдебен адрес гр.П., ул.”...№”2, ет.1 офис 9, адв.Л. в №6 от 17.03.1966г. на Община Септември, като к, като вместо Д. бъде записано Д..

Решението подлежи на обжалване пред ПОС в 2-седмичен срок от съобщаването на страните за изготвянето му.

След влизане на решението в сила, заварен препис от същото да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние в Община П. за извършване промяната в регистрите на населението.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ 2