Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 96 от 07.06.2021, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно гражданско дело 397/2021
Вид
Разпореждане № 96
Подписан
07.06.2021
В сила
07.06.2021

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 96 гр. Пазарджик , 07.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на седми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Съдия:

Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно гражданско дело № 20215200500397 по описа за 2021 година Днес, 07.06.2021г., подписаният Венцислав Маратилов, съдия в Пазарджишки окръжен съд, в качеството си на съдия докладчик по в.гр.д №397/2021г. по описа на Окръжен съд-Пазарджик, след като се запознах с делото и за да се произнеса взех в предвид следното:

Въззивното производство е образувано по две жалби, едната от които подадена от съделителя СТ. Г. ЯН. от гр.Пазарджик против определение за разноски

№260145 от 16.03.2021г. на Пазарджишки районен съд постановено по гр.д.№976/2018г. по описа на същия съд.

Другата жалба касае постановеното първоинстанционно решение №260002 от 04.01.2021г. на същия съд и по същото дело, с което е извършена делба чрез изнасянето на делбените имоти на публична продан. Страна в това делбено производство е съделителя СТ. Г. ЯН., който от много години работи като прокурор в Окръжна прокуратура -Пазарджик. Налице са трайни, чисто професионални, както и колегиални отношения между мен като окръжен съдия и г-н С.Я. като прокурор във връзка с осъществяваната правораздавателна дейност от Окръжен съд-Пазарджик, където работя понастоящем и налично взаимодействие с Окръжна прокуратура Пазарджик, което би създало основателно съмнение у другите участници във висящото производство в безпристрастността на съдията-докладчик при разглеждането на делото.

1

При тези данни намирам, че следва да се отстраня от разглеждане на настоящото дело, тъй като съгласно разпоредбата на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, не може да участва в състава на съда лице, относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие, каквито в случая представляват изложените по-горе обстоятелства във връзка със съществуваща обективна професионална, междуличностна и институционална близост и взаимоотношения между мен и жалбоподателя С.Я..

Водим от горното и на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК РАЗПОРЕДИ:

ОКРЪЖНИЯТ СЪДИЯ Венцислав Маратилов се отвежда като съдия-докладчик от разглеждането на в.гр.д.№397/2021г. по описа на Окръжен съд-Пазарджик.

Делото да се докладва за определяне на друг съдия- докладчик.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2