Решение № 57 от 26.02.2026, Районен съд - Ботевград

РЕШЕНИЕ

№ 57 гр. Ботевград, 26.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, V-ТИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ***** при участието на секретаря ***** като разгледа докладваното от ***** Гражданско дело № 20251810102723 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето.

Образувано е по молба на Дирекция “Социално подпомагане”, гр. ***** за настаняване на детето М. М. Х., с ЕГН ********** в семейството на Р. Д. П. и М. Я. П. от с. Видраре, общ. *****. В молбата се твърди, че родителите на детето – П. К. А. и М. Н. Х. в момента не е известно къде се намират, често сменят местоживеенето си като на периоди са се и разделяли, не се интересуват от развитието на дъщеря си и не участват финансово в отглеждането й. Сочи се, че детето е привързано към Р. Д. Х. и М. Я. П., при които са задоволени базисните му потребности от храна, облекло, здравна грижа. Получава и нужната му емоционална наличност. Двамата са мотивирани да му осигурят спокойна и стабилна семейна среда, видимо са емоционално обвързани с детето. Излага се, че на този етап е невъзможно детето да бъде отглеждано в семейството на биологичните си родители. Работено е в насока за реинтеграция в рожденото семейство, като опитът обаче е завършил безуспешно.

Поради това се прави искане детето да бъде настанено в семейството на Р. Д. П. и М.

Я. П. за срок от две години или до промяна в обстоятелствата.

В съдебно заседание Дирекция “Социално подпомагане”, гр. *****, чрез процесуалния си представител поддържа молбата за настаняване на детето.

Заинтересованите лица- Р. Д. П. и М. Я. П., изразяват становище за основателност на молбата за настаняване на детето в тяхното семейство, като заявяват желание и възможност да се грижат за него.

1

Родителите на детето - П. К. А. и М. Н. Х., не се явяват в съдебно заседание и не вземат становище по молбата

Съдът, като взе предвид становищата на страните и обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Видно от заверено копие на Удостоверението за раждане № 1161от 29.09.2016 г. на Столична община, район Младост, детето М. М. Х. е родено на 27.09.2016 г. от майка П. К. А., с ЕГН ********** и баща М. Н. Х., с ЕГН **********.

С декларации от 03.11.2025 г. от Р. Д. П. и М. Я. П., съставени в присъствието на социалния работник **** лицата са направили искане детето М. М. Х. да бъде настанено в семейството им, тъй като родителите на детето към настоящия момент не е известно къде се намират, на полагат грижи за детето, същото не може да бъде реинтегрирано в рожденото си семейство.

Видно от изготвения социален доклад на Дирекция “Социално подпомагане” – гр. ***** от 06.11.2025 г. детето М. М. Х., в същия са изложени данните във връзка с неполагане на грижи за детето от страна на неговите биологични родители и обгрижването му от семейството на Р. Д. П. и М. Я. П., като е обоснован извод, че двамата демонстрират осъзната отговорност развитието на детето, както и че са му осигурили битов и емоционален комфорт в семейството, задоволяват своевременно възрастовите му потребности. Твърди се, че детето има по-голяма сестра, която също е настанена в приемно семейство в село Видраре, община *****, като двете често контактуват. По данни на по-голямото дете майката злоупотребява с алкохол като освен това има и други неуточнени здравословния проблеми, налагащи чест престой в лечебни заведения. Приемните родители са мотивирани да продължат да задоволяват потребностите на детето и да му осигуряват спокойна, безопасна и сигурна среда за отглеждане, в която да се чувства обичано и щастливо.

С решение № 36 от 20.04.2022 г. на РС- Ботевград, влязло в законна сила на 01.12.2022 г., основание чл. 26 от Закон за закрила на детето М. М. Х. е настанено за срок от две години в приемното семейство на Р. Д. П. и М. Я. П..

При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:

Налице са предпоставките за настаняване на детето М. М. Х. в семейството на Р. Д. П. и М. Я. П.. Видно от събраните по делото доказателства, биологичните родители на детето без основателна причина трайно не полагат грижи за него, често сменят местоживеенето си, като към момента не е известно къде пребивават, поради което е налице основанието по чл. 25, ал. 1, т. 2 от ЗЗДетето за настаняване на детето извън семейството – в случая в приемното семейство на Р. Д. П. и М. Я. П.. Това е и най-благоприятната мярка към настоящия момент. Ето защо следва да се уважи искането и детето бъде настанено в семейството на Радк Д. П. и М. Я. П., което е найблагоприятна за детето мярка за закрила по ЗЗДетето. Съдът намира, че посочената 2 мярка защитава изключително интереса на детето с оглед обстоятелството, че в семейството на неговите приемни родители за него се осигуряват добри битови условия, съответни грижи и сигурност, необходими за задоволяване на потребностите му, както и среда, в максимална степен доближаваща се до семейната такава, предоставяща му семейната топлина и уют, които могат да дадат семейството.

Същевременно, детето е отглеждано от посочените приемни родители от години, свикнало е с тях, чувства се обичана и щастлива, възприема ги като родно семейство.

По тези съображения съдът намира, че малолетното дете М. М. Х. следва да бъде настанено в семейството на Р. Д. П. и М. Я. П., като именно това съответства найдобре на интересите на детето предвид възможностите за това. Съгласно изискването на чл. 28, ал. 4 от ЗЗД за определяне на срок на настаняването, съдът счита, че същото следва да бъде за срок от две години, съобразно направеното искане, което не съставлява пречка за промяна на постановената мярка или прекратяване на настаняването преди изтичане на посочения срок при изменение в обстоятелствата.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 26, ал. 1 от Закона за закрила на детето, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА детето М. М. Х., с ЕГН **********, родено на 27.09.2016 г. от майка П. К. А., с ЕГН ********** и баща М. Н. Х., с ЕГН **********, в СЕМЕЙСТВОTO на Р. Д. П., с ЕГН ********** и М. Я. П., с ЕГН **********, и двамата с адрес: с. Видраре, общ. *****, обл. Софийска, за срок от две години или до промяна на обстоятелствата.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението може да се обжалва пред Софийски окръжен съд в седемдневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________ 3