Решение № 921 от 06.07.2022, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 921 гр. Варна, 06.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас Шкодров при участието на секретаря Иванка Й. Друмева като разгледа докладваното от Атанас Шкодров Административно наказателно дело № 20223110201343 по описа за 2022 година

Производството е образувано по жалба на саткционираното лице срещу наказателното постановление, с което са наложени административни наказания глоба и лишаване от право да управлява МПС.

Жалбата е подадена в срок, от надлежна страна.

С жалбата се оспорва единствено НП в частта с която е наложено наказание ГЛОБА в размер на 200 лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА на осн. чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДП като счита, че наказателното постановление тази част е незаконосъобразно и необосновано. Сочи се, че въззивникът не е знаел, че автомобила е с прекратена регистрация. Иска се отмяна на НП.

Изрично се сочи, че НП не се оспорва досежно останалите нарушения за които са наложени санкции.

В с. з. въззивинкът чрез процесуален представител поддържа и доразвива доводите за отмяна на НП, наведени с жалбата.

Представител на органа, издал НП не се явява. В молба изразява становище по основателността на жалбата и претендира възнаграждение.

След преценка на събраните доказателства по делото, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

На 31.01.2022г. около 17:50ч.в гр.Варна , на ул.“Баба Тонка“ служители на Общинска полиция Варна спрели за проверка л.а. Мерцедес Е220 с рег.№ В5046ТА, собственост на Г.

М., управляван от възз.С..

Тъй като същите нямали правомощия да съставят АУАН за нарушения по ЗДвП поискали съдействие и на место бил изпратен екип на 01РУП при ОД МВР Варна в чийто състав влизал св.К..

При проверката св.К. установил, че л.а. Мерцедес Е220 с рег.№ В5046ТА бил със служебно прекратена регистрация от 24.01.2022г.

1

При проверка на документите на автомобшила и водача св.К. установил, че автомобила е управляван без да е бил представен на годишен технически преглед в нарушение изискванията на чл.147 ал.1 от ЗДП, както и че възз.С. не носи със себе си контролният талон към свидетелството си за управление на МПС в нарушение разпоредбите на чл.100 ал.1 т.1 от ЗДП.

Материалите по административно наказателната преписка били изпратени на ВРП с оглед престъпление по чл.345 ал.2 от НК.

С постановление от 09.02.2022г. прокурор при ВРП е отказал да образува досъдебно производство, като препис от постановлението е изпратен на ОДМВР – Варна.

На 04.03.2022г. е било издадено НП , като видно от съдържанието на същото административно наказващия орган е възприел описаната в постановлението на ВРП фактическа обстановка. Нарушението било квалифицирано като такова по чл.140 ал.1 от ЗДП и били наложени съответни административни наказания , съобразно чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДП.

Били констатирани и гореописаните нарушения на разпоредбите на чл.147 ал.1 от ЗДП и чл.100 ал.1 т.1 от ЗДП и били наложени и съответните наказания съобразно чл.185 от ЗДП и чл.183 ал.1 т.1 от ЗДП.

Горната фактическа обстановка, описана в съдържанието на акта за установяване на административно нарушение и възприета от административно наказващия орган в НП се установява по безспорен и категоричен начин от събраните по делото доказателства – Постановление на ВРП, справка за нарушител и др.

За да се произнесе по жалбата съдът преди всичко взе предвид основателността на доводите за отмяна на наказателното постановлениев частта досежно нарушението по чл.140 ал.1 от ЗДП.

В настоящия казус по безспорен начин се установява, че е управлявано превозното средство, което не е било регистрирано по надлежния ред, предвид служебно прекратената по-рано регистрация. Това деяние покрива обективните признаци на приложения административнонаказателен състав по чл. 175, ал. 3, пр. 1 ЗДП.

Видно от съдържанието на постановление на ВРП от 14.01.2022г., както и от приложените по администартивнонаказателната преписка доказателства, по отношение на въззивника липсват данни да е извършвано уведомяване относно прекратената регистрация.

Автомобилът е бил с поставени регистрационни табели, поради което и за неговия ползвател не са били налице обективни данни по отношение на липсата на регистрация по надлежния ред.

Знанието на дееца /в настоящия казус въззивника/, че се управлява нерегистрирано по надлежния ред превозно средство е елемент от субективната страна на нарушението. Както вече бе отбелязано по – горе, липсват данни въззивникът да е знаел за прекратената регистрация.

Няма как при това положение и при наличието на регистрационни табели върху превозното средство, да се сформира безкритичен извод, че у въззивника е било налице знание, че се управлява служебно дерегистриран автомобил.

Водим от горното съдът намери, че са налице основания за отмяна на наказателното постановление в частта досежно нарушението по чл.140 ал.1 от ЗДП.

По отношение на нарушенията на разпоредбите на чл.147 ал.1 от ЗДП и чл.100 ал.1 т.1 от ЗДП съдът намира, че в тази му част НП е правилно и законосъобразно, като следва да се отбележи, че с жалбата сам въззивника изрично визира, че не оспорва НП в тази му част,поради което и същото следва да бъде потвърдено досежно наложените наказания на 2 осн. чл.185 от ЗДП и чл.183 ал.1 т.1 от ЗДП.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ НП № 22-0433-000016/04.03.2022г. на Началник Сектор към ОДМВР Варна, РУ 01, с което на В. В. СТ. са наложени административни наказания ГЛОБА в размер на 200 лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА на осн. чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДП, както и ГЛОБА в размер на 20 лева на осн. чл.185 от ЗДП и ГЛОБА в размер на 10 лева на осн. чл.183 ал.1 т.1 пр.2 от ЗДП като ОТМЕНЯ наказателното постановление в частта, с която са наложени административни наказания ГЛОБА в размер на 200 лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА на осн. чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДП.

ПОТВЪРЖДАВА наказателното постановление в останалата част.

Решението подлежи на касационно обжалване пред ВАС в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвяне на мотивите.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

3