Протокол № 16242 от 01.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16242 гр. София, 31.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20221110112716 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

На именното повикване в 10, 30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т.С. ЕАД, редовно призован, представлява се от юрк. П., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Р. Н. К., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Ф..

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ Т.С. ЕООД, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Ж. не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. М. се явява.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличност на вещото лице:

М. Г. М., 50 г., българка, български гражданин, неосъждана, без родство и дела със страните.

Вещото лице М.: Знам за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, която 1 нося. Представила съм заключение в срок, което поддържам.

Страните /поотделно/: Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ, като взе предвид представеното заключение, намира същото за добросъвестно и компетентно изготвено, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключение на ССчЕ.

Да се изплати на вещото лице възнаграждение от внесения за това депозит в общ размер на 300 лв.

Издаде се РКО.

СЪДЪТ счита, че са налице предпоставките възнаграждението на особения представител. за изплащане на

Ето защо, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. Д. С. Ф., в качеството на особен представител на ответника Р. Н. К., възнаграждение за процесуално представителство в размер на сумата 438 лв. от внесения депозит.

Издаде се РКО.

В залата се явява в.л. Ж..

Сне се самоличност на вещото лице:

А. И. Ж., 69 г., българин, български гражданин, неосъждан, без родство и дела със страните.

Вещото лице Ж.: Знам за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, която нося. Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Страните /поотделно/: Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ, като взе предвид представеното заключение, намира същото за добросъвестно и компетентно изготвено, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключение на СТЕ.

Да се изплати на вещото лице възнаграждение от внесения за това депозит в общ размер на 300 лв.

2

Издаде се РКО.

Страните /поотделно/: Нямаме други искания. Да се приключи съдебно дирене.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрк. П.: Уважаема г-жо председател, моля след като се убедите в основателността и истинността на твърдяното от нас да уважите исковата ни претенция. Представям списък по чл. 80 от ГПК.

Адв. Ф.: Уважаема г-жо председател, от името на моя доверител моля да отхвърлите изцяло исковата претенция по съображенията подробно изложени в отговор на искова молба. Ищцовата страна не е представила, поне не ги намерих към делото, документите, каквито аз съм поискал като процесуален представител и Вие сте ги задължили да ги представят, в молбата ми от т. 2 до т. 5. Освен това, поддържам възражението за изтекла частична тригодишна давност с оглед датата на завеждане на иска, три години назад.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Съдебното заседание приключи в 10,35ч .

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3