Споразумение № 122 от 09.06.2023, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 122 гр. Сливница, 09.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана М. Маркова при участието на секретаря Галина Д. Владимирова и прокурора Н. Кр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно дело от общ характер № 20231890200366 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 12:50 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге - редовно уведомена, се явява се прокурор Н. Г..

Обвиняемият А. А. М. /A. A. M./ уведомен, се явява лично и с адвокат А. Миланов – САК, служебен защитник на същия.

Явява се и преводачът от български език на арабски език и обратно М. Ф. Ж..

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият А. А. М. /A. A. M./ не е български гражданин, същият е гражданин на Сирия и не владее български език, владее арабски, нА.а, че следва да му бъде назначен преводач от български език на арабски език и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА М. Ф. Ж. за преводач от български език на арабски език и обратно на обвиняемия А. А. М. /A. A. M./ , по н.о.х.дело № 366 / 2023 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

М. Ф. Ж. – 71 години, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

1

Обвиняемият А. А. М. /A. A. M./ , (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на арабски език, който е разбираем за мен.

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор Г.: Да се даде ход на делото.

Адвокат А.Миланов: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият А. А. М. /A. A. M./ , (чрез преводача): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ нА.а, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:

А. А. М. /A. A. M. /, роден на ********** год. в гр.Макур, обл.Идлиб, Сирия, гражданин на Сирия, РКЧ ........, издадена на 18.04.2023 год., със срок до 20.06.2023 год., с настоящ адрес: гр.............., неженен, неосъждан, с основно образование, безработен.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия А. А. М. /A. A. M. / по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.

Обвиняемият А. А. М. /A. A. M. /, (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от служебния ми защитник - адв. А. Миланов.

Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурор Г.: Госпожо председател, със служебния защитник на обвиняемия – А. А.

М. /A. A. M./ – адв. А. Миланов - САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.

Адвокат Миланов: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

Обвиняемият А. А. М. /A. A. M. /, (чрез преводача): Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Н. Г. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, ТО - Своге, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 84/2023 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска преписка № 1368/2023 г. по описа на РП – Костинброд, ТОСвоге, и адв. А. Миланов – САК – служебен защитник на обвиняемия А. А. М. /A. A. M. /, със съгласието на обвиняемия А. А. М. /A. A. M. / и в присъствието на преводача от и на арабски език – М. Ф. Ж..

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.

Прокурор Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат Миланов: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.

Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият А. А. М. /A. A. M. /, (чрез преводача): Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дали доброволно е подписал споразумението:

Отговор на обвиняемия А. А. М. /A. A. M. /, (чрез преводача): Да, разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между прокурор Н. Г., адвокат Александър Миланов САК, служебен защитник на обв. А. А. М. /A. A. M./ и обвиняемият А. А. М. /A. A. M./, роден на ********** год. в Сирия.

3

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. Срещу обвиняемият А. А. М. /A. A. M./ е повдигнато обвинение за престъпление по чл.279, ал.1, пр.1 НК.

2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият А. А. М. /A. A. M./ и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО