Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 55 от 24.08.2022, Районен съд - Троян

Съд
Районен съд - Троян
Дело
Наказателно дело от общ характер 299/2022
Вид
Споразумение № 55
Подписан
24.08.2022
В сила
24.08.2022
Състав
Даниела Недкова Радева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 55 гр. Троян, 24.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, V-ТИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Даниела Н. Радева при участието на секретаря Кремена Н. Раева

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Н. Радева Наказателно дело от общ характер № 20224340200299 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура (РП) гр. Ловеч, Териториално отделение (ТО) гр. Троян – редовно призована, се явява прокурор Снежа Георгиева.

Обвиняемият С. СТ. Б. – редовно призован, се явява лично и с адв. П.Я., упълномощен за негов защитник от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, счита, че следва да се даде такъв, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

С. СТ. Б. - роден на *** г. в гр. Троян, обл. Ловеч, български гражданин, живущ в с. ***, със средно-специално образование, не женен, не работи, неосъждан, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Запознат съм с обвинението, както и с постигнатото споразумение между защитника ми и прокурора.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по реда на чл. 274 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Нямам искания за отвод.

АДВ. Я.: Нямам възражения против съдията, прокурора и секретаря.

На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, тъй като Районна прокуратура гр. Ловеч, Териториално отделение гр.

Троян е внесла в РС – Троян искане за съвместно разглеждане на 1 споразумение, постигнато между защитника на обвиняемия С. СТ. Б. – адв.

П.Я., и мен като представител на РП - Ловеч, преди изготвяне на обвинителния акт. Споразумението е подписано от страните, поради което моля да приемете същото за разглеждане по настоящото дело.

АДВ. Я.: Действително има подписано споразумение между мен, като защитник на обвиняемия С. СТ. Б. и прокурор Снежа Георгиева по реда на чл.

381, ал. 1 от НПК, което моля да приемете за съвместно разглеждане.

СЪДЪТ, като съобрази внесеното в РС – Троян споразумение по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, сключено между Снежа Георгиева - прокурор при Районна прокуратура гр. Ловеч, Териториално отделение гр. Троян и адв.

П.Я. - защитник на обвиняемия С. СТ. Б. , счита, че ще следва да се приеме за разглеждане така депозираното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за разглеждане споразумение, сключено между Снежа Георгиева – прокурор при Районна прокуратура гр. Ловеч, Териториално отделение гр. Троян и адв. П.Я. - защитник на обвиняемия С. СТ. Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като то не противоречи на закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по НОХ дело № 299/2022 г. на РС - Троян.

АДВ. Я.: Моля, да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол по отношение на моя подзащитен, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.

СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурор Снежа Георгиева и от адв. П.Я., както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:

С. СТ. Б. се признава за виновен в това, че на 07.10.2021г. около 21,00 часа в с. *** срещу административен адрес № 39А, в себе си - в преден десен джоб на елек, в прозрачен полиетиленов плик с размери 22/15 см., без надлежно разрешително, издадено от органа по чл. 16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и в нарушение на чл.

30 от същия закон, е държал високорисково наркотично вещество - коноп /канабис, марихуана/ съгласно Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2, т. 1 Списък I от ЗКНВП, с нето тегло 1,26 /едно цяло и двадесет и шест/ грама със съдържание на активния, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 16,7 %, на стойност 7,56 лева /седем лева и 56 ст./ - престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл. 2, т. 1 от НК.

Страните постигнаха съгласие наказанието за престъплението по чл.

2

354а, ал. 3, предл. 2, т. 1 от НК да бъде определено при условията на чл. 55, ал. 1,т. 1 от НК.

С оглед предвиденото в чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК наказание и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381 от НПК и разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, страните се споразумяха на С. СТ. Б. да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО изтърпяването на така наложеното наказание за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

По отношение на кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА, страните се споразумяха същото на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не бъде наложено по-лекото наказание, което е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК във връзка с чл. 354а, ал. 6 от НК веществените доказателства по делото - наркотично вещество - коноп /канабис, марихуана/ с общо тегло 1,26 грама, от които след ФХЕ са върнати 1,00 /един/ грам, следва да се отнемат в полза на държавата, което следва да бъде унищожено, за което да бъде уведомена Агенция „Митници“, Централно митническо управление - гр. София /Приемо-предавателен протокол № 82890 от 30.11.2021г./.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, веществените доказателства по делото, а именно:

- Прозрачен полиетиленов плик, запечатан с етикет с надпис: „Научнотехническа лаборатория ОД на МВР - Габрово, по досъдебно производство № 3593М289/21/2021г., структура МВР - Троян, лаборатория химическа, постановление вх. № 359р-20649, дата: 11.10.2021г., Протокол за експертиза р538, дата: 27.10.2021г., Обект/и празна опаковка от ВД и прозрачен полиетиленов плик с клипс, Вещо лице - подпис/ Е.Н./ и поставени 2 броя жълти силиконови печата с надпис „ЕКД 1011 МВР“ и

- Обекти № 1А - запечатан в прозрачен полиетиленов плик с етикет и подпис на поемните лица, контролни талони от тест Narco Spray, извършен на обект № 1- следва да останат към материалите по делото.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК разноските по делото в общ размер на 320,70 лева /триста и двадесет лева и 70 ст./, в това число за Физико-химична експертиза - 97,70 лв. и Комплексна видеотехническа и лицевоидентификационна експертиза - 223,00 лева, се възлагат на С. СТ. Б..

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 от НК да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обвиняемият С. СТ. Б. е бил задържан със Заповед за задържане на лице № 359зз-114/07.10.2021 г. на РУ МВР - Троян, за времето от 21.10 часа на 07.10.2021г. до 02.00 часа на 08.10.2021г.

ПРОКУРОР:………....

ЗАЩИТНИК:……....…

(Снежа Георгиева)

(адв. П.Я.)

3

ОБВИНЯЕМ: …….…...

( С.Б.)

Обвиняемият С. СТ. Б. , ЕГН: **********, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ: ………………...

( С.Б.)

СЪДЪТ, като съобрази, че така подписаното от страните по делото споразумение не противоречи на закона или морала, счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.