Решение № 177 от 20.08.2026, Окръжен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 177 гр. Шумен, 20.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Румяна В. Райкова при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова в присъствието на прокурора Е. Д. Я. като разгледа докладваното от Румяна В. Райкова Частно наказателно дело № 20263600200471 по описа за 2026 година

За да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 32 вр. чл.16 ал.1 – 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Производството по делото е образувано въз основа на постъпило искане от Австрия, с което се моли за признаване и изпълнение на Решение за плащане на финансова санкция постановено от Областна администрация Шардинг, Австрия, с № BHSD/925140027052/25 от 16.01.2026г., влязло в сила на 04.06.2026г., срещу българския гражданин В. Й. В., с посочен в Удостоверението адрес на обичайно пребиваване в гр.В.П., общ.В.П., обл. Шумен, ул. ***.

Представителят на Шуменска окръжна прокуратура в съдебно заседание изразява становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция и предлага на съда да го признае и да постанови изпълнението му.

Засегнатото лице, редовно призовано, не се явява в съдебно заседание. Представя болничен лист, удостоверяващ невъзможността да се яви в съдебно заседание и заявява изрично, че не желае лично да участва в него. Не ангажира твърдение за пълно или частично плащане на конкретната финансова санкция в която и да било държава-членка на ЕС.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното:

Засегнатото лице В. Й. В. е български гражданин, роден на 20.06.1974г. и е с местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република България съгласно чл.30 ал.3 от ЗПИИАКОРНФС – има постоянен и настоящ адрес в гр.В.П., общ.В.П., обл.

1

Шумен, ул. ***, който съвпада с посочения в Удостоверението по чл.4 от искащата държава адрес. Видно от справката от НАП за сключени трудови договори, лицето е сключвало такива в България и към настоящия момент също е страна по такъв. Затова съдът приема, че засегнатото лице е в трудоспособна възраст и може да реализира доходи. Поради изложеното са налице условията на чл. 30 от ЗПИИАКОРНФС.

От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение за плащане на финансова санкция постановено от Областна администрация Шардинг, Австрия, с № BHSD/925140027052/25 от 16.01.2026г., влязло в сила на 04.06.2026г., на българския гражданин В. Й. В., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр.В.П., общ.В.П., обл. Шумен, ул. ***, е наложена финансова санкция в размер на 300,00 € /триста и петдесет евро/, за това, че на 29.08.2025г. в 15:42 часа в земите на Санкт Мариенкирхен бай Шердинг по магистрала А 8, на км.70х02 в участък Шардинг Зубен – Орт им Инкрайс, в посока за движение КН Воралпенкройц, е управлявал МПС с рег.

№ LIP-162A; като притежател на посоченото превозно средство /с повече от 3,5 тона технически допустима обща маса/ не е изпратил в указания срок доказателството за декларирания клас емисии EURO; като поради това е станал причина за неправилното заплащане на пътната такса, зависеща от пробега, тъй като по време на срока на доказване, с превозното средство е използван федерален път

С тези си действия засегнатото лице е извършило административно нарушение, което се санкционира съобразно § 20 ал.1 и § 10 ал.1 и 11 от Закона за федералните пътни такси от 2002г.

Решението е на несъдебен орган на Австрия и отговаря на изискванията на чл.3 ал.1 т.1 от ЗПИИАКОРНФС, доколкото е налице влязла в сила финансова санкция за извършено административно нарушение във връзка с нарушение на правилата за движение по пътищата по законите на Австрия - страна членка на ЕС.

Налице са и предпоставките на чл.30 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС, с оглед на факта, че е санкционирано поведение, представляващо административно нарушение и по българското законодателство съобразно разпоредбите на ЗДвП и ППЗДвП на РБ, т.е. за това деяние е налице и двойна наказуемост, въпреки, че в случая не е изискуема като условие за признаване и изпълнение на решението съобразно чл.30 ал.2 т.1 от Закона.

Производството, в резултат на което е наложена паричната санкция е било писмено и решението е било връчено на лицето на 20.05.2026г. според националния закон на издаващата държава и по този начин то е било изрично уведомено за правото си на повторно разглеждане или обжалване, в което има правото да участва и което позволява делото да се преразгледа по същество, включително и соглед нови доказателства и което може да доведе до отмяна на първоначалното решение, но лицето не е поискало повторно разглеждане или обжалване в приложимия за целта срок. Решението е влязло в сила на 04.06.2026г.

Наложената финансова санкция не е по-малка от 70,00 €. Според посоченото в 2

Удостоверението, наложената финансова санкция е в размер на 300,00 €, като в Удостоверението не е посочено да са направени разходи във връзка с административното производство. Няма данни съобразно посоченото в удостоверението, събирането на санкцията да е погасено по давност. В раздел „з” т.4 от Удостоверението не е отразено частично плащане. От страна на лицето не се твърди и не се представят доказателства за пълно или частично плащане.

Предвид изложеното съдът намира, че Удостоверението ведно с приложенията към него, съдържа всички елементи посочени в ЗПИИАКОРНФС и не са налице основанията, при които може да се откаже изпълнението, поради което следва представеното Решение за финансова санкция за сумата от 300,00 € да бъде признато и изпратено за изпълнение за тези суми. Съдът не установи наличие на основанията по чл.35 от ЗПИИАКОРНФС, обосноваващи отказ от признаване и изпълнение на решението.

На основание чл.38 ал.1 т.3 от ЗПИИАКОРНФС е необходимо незабавно съдът да уведоми компетентния орган на издаващата държава за взетото решение.

Водим от горното и на основание чл. 32 ал.1 вр. чл.16 ал.7 т.1 от ЗПИИАКОРНФС РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение за плащане на финансова санкция постановено от Областна администрация Шардинг, Австрия, с № BHSD/925140027052/25 от 16.01.2026г., влязло в сила на 04.06.2026г., срещу българския гражданин В. Й. В., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр.В.П., общ.В.П., обл. Шумен, ул. ***, и го привежда в изпълнение за сумата от 300,00 € /триста евро/, като на основание чл.36, вр. чл. 22 от ЗПИИАКОРНФС го ИЗПРАЩА за изпълнение на Националната агенция за приходите по реда на ЗНАП и ДОПК.

На основание чл. 38, ал.1 т.1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се изпрати уведомление - формуляр №2 на компетентния орган на издаващата държава на немски език.

Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от днес пред АС – Варна, който за засегнатото лице тече от узнаването.

Обжалването не спира изпълнението.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

3