Определение № 1120 от 27.02.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1120 гр. В............., 27.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В............., IV А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Николай Св. Ст........ов

Станислав М. Ангелов като разгледа докладваното от Станислав М. Ангелов Въззивно гражданско дело № 20243100501987 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото се развива след постановено определение № 40/20.01.2025 г., с което Апелативен съд – В............. е отменил определение № 5210/26.11.2024 г. постановено по в. гр. дело № 1987/2024 г. по описа на ОСВ............. и делото е върнато на ОС-В............. за произнасяне по съществото на жалбата на длъжника.

Настоящото дело е образувано по жалба входящ № 45554/06.06.2023 г. по описа на РС-В............., подадена от В. С. Д., ЕГН: **********, с адрес в З............., 3-та група, ул. „Х......... С..................“ № 19, длъжник по изпълнително дело № 5099/2016 г. по описа на СИС-В............., с която същият обжалва действията на ДСИ, изразяващи се в обстоятелството, че сумите, които са удържани по наложения му запор на трудовото му възнаграждение в затвор – В............., не постъпват по сметка на децата му, а са били задържани от съдебния изпълнител по неизвестни причини.

В срока по чл. 436. ал. 2 от ГПК не е постъпил отговор на жалбата от насрещната страна.

По делото са депозирани мотиви от ДСИ П....... Р............ при СИСВ............., в които изразява становище за неоснователност на жалбата.

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

С оглед задължителните указания на Апелативен съд - В............., че подадената от длъжника жалба е насочена против действия на съдебния изпълнител, които решаващият съд сам следва да определи – дали по 1 съществото си са такива за определяне на разноските по изпълнението и/или са такива за извършване на разпределения на постъпили по делото суми, които не са достатъчни за удовлетворяване на всички правни субекти с вземания по делото (дължими ДТ и разноски, разпределени в полза на взискателя и в полза на ДСИ и дължими суми по изпълнителните листи, разпределени в полза на взискателя), като и в двата случая посочените действия, извършени от ДСИ, са обжалваеми – на осн. чл. 435, ал. 2, т. 7 и чл. 463 от ГПК. След като същите не са били съобщавани на длъжника – жалбата му се явява подадена в срок и следва да бъде разгледана по същество.

Настоящият съдебен състав счита, че подадената от длъжника – В. С. Д. жалба е насочена против действия на съдебния изпълнител, за извършване на разпределения на постъпили по делото суми, които не са достатъчни за удовлетворяване на всички правни субекти с вземания по делото (дължими ДТ и разноски, разпределени в полза на взискателя и в полза на ДСИ и дължими суми по изпълнителните листи, разпределени в полза на взискателя), по смисъла на чл. 463 от ГПК.

Изпълнително дело № 5099/16г. по описа на ДСИ при ВРС е образувано по молба от 14.06.2016г. на взискателя - С. А. Н., срещу длъжника В. С. Д..

Изпълнителното дело е образувано въз основа на два броя изпълнителни листове: изпълнителен лист № 1670/18.02.16г., издаден по гр. д. № 14136/15г. на ВРС, с който е бил увеличен размерът на определената с влязло в сила решение по гр. д. № 5410/06г. на ВРС, от 60 лв. на 150 лв., дължима в полза на детето Лариса, платима от В. Д., считано от 13.11.15г. до настъпването на законно основание за нейното изменение или прекратяване, с падеж на всяко първо число на месеца; и изпълнителен лист № 1671/18.02.16г., издаден по гр. д. № 14136/15г. на ВРС, с който В. Д. е осъден да заплаща в полза на детето си Л............, чрез неговата майка и законен представител С. А. Н., месечна издръжка в размер на 150 лв., считано от 13.11.15г., с падеж на всяко първо число на месеца, както и сумата от 1 800 лв., представляваща издръжка за минало време за периода от 13.11.14г. до 13.11.15г. в размер на 150 лв. месечно.

С нарочна молба взискателката С. Н. е отправила искане за изплащане на присъдените издръжки от държавата на осн. чл. 152, ал. 2 от СК и по реда на Наредбата за определяне на реда за изплащане от държавата на присъдена издръжка. Същата е била оставена без уважение с разпореждане на ДСИ от 13.10.16г. поради притежавано от длъжника имущество.

Въз основа на молба, подадена от взискателката С. Н. на 15.01.20г. е бил наложен запор върху б.........а сметка на длъжника в Банка „ДСК“ с № 8619453. От отговора на банката от 28.01.20г. за наложения запор (л. 125 от изп. д.) е видно, че преди запора по изп. д. № 5099/16г. са налице наложени запори за вземания по посочени други 6 изпълнителни дела. Банката е посочила, че за уреждане на конкуренцията между взискателите следва да се приложат съответните норми на ГПК и ДОПК, за което същата следва да бъде уведомена. В противен случай е посочено, че запорите ще се изпълняват при спазване поредността на налагането им.

С разпореждане от 17.02.20г. ДСИ е наложил запор върху трудовото възнаграждение и личната партида на длъжника в Затвора-В.............. С писмо от 24.02.20г. на началника на Затвора, гр. В............. е посочено, че изтърпяващият наказание „лишаване от свобода“ В. Д. не работи и не получава трудово възнаграждение. Допълнено е, че при евентуални 2 постъпления в личната му партида, сумите ще бъдат превеждани по указаната б.........а сметка на ДСИ.

На 08.05.20г. е платена на взискателката постъпилата от наложения запор върху личната партида на длъжника в затвора сума от 50 лв.

Съобщението за наложения запор е получено от длъжника на 04.06.20г.

Срещу налагането на запора върху вземането на В. Д. е била подадена жалба, която с решение от 07.08.20г. на ВОС по гр. д. № 1947/20г. е била оставена без уважение, тъй като запорът върху паричната партида е бил наложен преди въвеждане на извънредното положение със закон, а освен това не надвишава предвидения в чл. 446 от ГПК размер, както и получените по партидата средства не са от получавано трудово възнаграждение.

Въз основа на депозирано ново искане от С. Н. и след направено ново проучване на имуществото на длъжника, ДСИ е изпратил документите на съответния държавен орган (Социален патронаж при Община В.............), който да прецени изплащането на издръжките на децата от държавата, тъй като е било установено, че длъжникът няма имущество. Процедурата по удостоверяване чрез ДСИ на липсата на имущество на длъжника се е повтаряла периодично след извършване на ново проучване на имуществото му.

По делото са приложени извлечения за движение на постъпили парични суми по партидата на В. С. Д., за времето от 14.10.2021г. до 19.09.24г., като същите са били разпределяни от съдебния изпълнител.

По делото са извършени следните разпределения на суми, както следва:

1. Извлечение за движение на постъпила парична сума от 14.10.2021 г. в размер на 15,99 лева, която е разпределена на 19.10.2021 г. по следния начин: 1,18 лева за пропорционални такси на районен съд – В............. и 14,81 лева на С. А. Н. за държавна такса за образуване на изпълнителното дело.

2. Извлечение за движение на постъпила парична сума от 09.11.2021 г. в размер на 6,22 лева, която е разпределена на 11.11.2021 г. по следния начин: 0,46 лева за пропорционални такси на районен съд – В............. и 5,76 лева на С. А. Н. за държавна такса за образуване на изпълнителното дело.

3. Извлечение за движение на постъпила парична сума от 16.12.2021 г. в размер на 36,94 лева, която е разпределена на 20.12.2021 г. по следния начин: 2,74 лева за пропорционални такси на районен съд – В............., 3,43 лева за РС-В............., за държавна такса за образуване на изпълнителното дело / като е отбелязано с ръкописен текст „коригирано“; 12,00 лева за държавна такса АВ и НАП за РС-В............. и 18,77 лева за държавна такса за запор на трудово възнаграждение за РСВ..............

4. Извлечение за движение на постъпила парична сума от 18.02.2022 г. в размер на 8,04 лева, която е разпределена на 21.02.2022 г. по следния начин: 0,61 лева за пропорционални такси на районен съд – В............. и 7,43 лева на РС-В............. за държавна такса за запор на трудово възнаграждение.

5. Извлечение за движение на постъпила парична сума от 16.03.2022 г. в размер на 10,85 лева, която е разпределена на 18.03.2022 г. по следния начин: 0,82 лева за пропорционални такси на районен съд – В.............;

9,80 лева на РС-В............. за държавна такса за запор на трудово възнаграждение и 0,23 лева за РС-В............. за държавна такса за справки АВ, НАП и МДТ.

3

6. Извлечение за движение на постъпила парична сума от 13.04.2022 г. в размер на 3,99 лева, която е разпределена на 14.04.2022 г. по следния начин: 3.99 лева за РС-В............. за държавна такса за справки АВ, НАП и МДТ.

7. Извлечение за движение на постъпила парична сума от 09.06.2022 г. в размер на 7,99 лева, която е разпределена на 10.06.2022 г. по следния начин: 7.99 лева за РС-В............. за държавна такса за справки АВ, НАП и МДТ.

8. Извлечение за движение на постъпила парична сума от 15.07.2022 г. в размер на 9,11 лева, която е разпределена на 21.07.2022 г. по следния начин: 5,79 лева за РС-В............. държавна такса за справки АВ, НАП и МДТ и 3,32 лева за РС-В............. за държавна такса за запор на б.........а сметка.

9. Извлечение за движение на постъпила парична сума от 16.09.2022 г. в размер на 9,22 лева, която е разпределена на 19.09.2022 г. по следния начин: 9,22 лева за С. Н. за издръжка за минало време на детето Л............ за 1 година.

10. Извлечение за движение на постъпила парична сума от 09.11.2022 г. в размер на 6,84 лева, която е разпределена на 11.11.2022 г. по следния начин: 6,84 лева за РС-В............. за държавна такса за запор на б.........а сметка и КАТ.

11. Извлечение за движение на постъпила парична сума от 13.12.2022 г. в размер на 7,78 лева, която е разпределена на 14.12.2022 г. по следния начин: 7,78 лева за РС-В............. за държавна такса за запор на б.........а сметка и КАТ.

12. Извлечение за движение на постъпила парична сума от 10.01.2023 г. в размер на 13,28 лева, която е разпределена на 12.01.2023 г. по следния начин: 13,28 лева за РС-В............. за държавна такса за запор на б.........а сметка и КАТ.

13. Извлечение за движение на постъпила парична сума от 13.02.2023 г. в размер на 12,10 лева, която е разпределена на 15.02.2023 г. по следния начин: 4,78 лева за РС-В............. за държавна такса за запор на б.........а сметка и КАТ и 7,32 лева за РС-В............. за държавна такса за запор.

14. Извлечение за движение на постъпила парична сума от 13.03.2023 г. в размер на 6,59 лева, която е разпределена на 15.03.2023 г. по следния начин: 6,59 лева за С. А. Н. за издръжка за минало време на детето Л............ за една година.

15. Извлечение за движение на постъпила парична сума от 07.04.2023 г. в размер на 8,64 лева, която е разпределена на 11.04.2023 г. по следния начин: 8,64 лева за С. А. Н. за лихви по издръжка за минало време.

16. Извлечение за движение на постъпила парична сума от 15.05.2023 г. в размер на 8,82 лева, която е разпределена на 16.05.2023 г. по следния начин: 8,82 лева за РС-В............. за държавна такса за запор.

17. Извлечение за движение на постъпила парична сума от 16.06.2023 г. в размер на 210 лева, която е разпределена на 20.06.2023 г. по следния начин: 1,86 лева за РС-В............. за държавна такса за запор; 6 лева за РСВ............. за държавна такса за ГРАО, 60 лева за РС-В............. за пълно проучване и 142,14 лева за С. Н. за издръжка за минало време на детето Л.............

18. Извлечение за движение на постъпила парична сума от 14.07.2023 г. в размер на 4,39 лева, която е разпределена на 17.07.2023 г. по следния начин: 4,39 лева за РС-В............. за държавна такса за пълно проучване.

19. Извлечение за движение на постъпила парична сума от 08.08.2023 г. в размер на 8,89 лева, която е разпределена на 10.08.2023 г. по следния 4 начин: 2,50 лева за РС-В............. за такса БНБ и 6,39 лева за РС-В............. за държавна такса за пълно проучване.