Решение № 267 от 19.04.2022, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 1204/2022
- Вид
- Решение № 267
- Подписан
- 19.04.2022
- В сила
- 19.04.2022
- Състав
- Нина Методиева Коритарова
Цитирани разпоредби
- чл. 530 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 100, ал. 4 · Закон за социалните услуги
- чл. 95 ал. 2 · Закон за социалните услуги
- чл. 98, ал. 3 · Закон за социалните услуги
РЕШЕНИЕ
№ 267 гр. Сливен, 19.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Нина М. Коритарова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело № 20222230101204 по описа за 2022 година
Производство по чл. 530 и сл. от ГПК вр. чл. 95 ал. 2 от Закона за социалните услуги.
В молбата на директора на Дирекция „Социално подпомагане” Твърдица се иска настаняването в специализираната институция на пълнолетното лице поставено под пълно запрещение. Касае се за лице временно настанено в специализирана институция по административен ред със заповед на директора на ДСП - гр. Твърдица, като лицето е потребител на социалната услуга ДПЛПР - Твърдица от 10.01.2012 година, където живее и до момента, която услуга съответства на профила на заболяването му.
Представителят на Дирекция "Социално подпомагане" гр. Твърдица е депозирал настоящото искане за дългосрочно настаняване в специализирана институция за предоставяне на социална услуга на пълнолетния В. Г. ДР. с ЕГН **********. Въз основа на писмено декларирано становище на настойника на лицето, поставено под пълно запрещение, както и докладпредложение от социален работник, представени по делото представляващият Дирекция "Социално подпомагане", моли съда да постанови решение, по силата на което В. Г. ДР. да бъде настанен в специализирана институция за предоставяне на социална услуга – Дом за пълнолетни лица с психични разстройства гр. Твърдица, за срок от три години.
1
В първото по делото заседание молителят, чрез законния си представител, поддържа искането. Заместник настойникът счита, че искането е основателно.
Лицето, чието настаняване в социална услуга е предмета на настоящото производство изрази не съгласие да остане в дома.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се установи от фактическа страна следното:
С Решение № 570 от 10.10.2001 г. на Окръжен съд гр. Бургас В. Г. ДР. е поставен под пълно запрещение.
С ЕР на ТЕЛК № 0612/16.03.2009 г., гр. Стара Загора - пожизнен му е с диагноза: шизофрения, непрекъснато протичане с устойчив дефицит, лека умствена изостаналост със 100 % ЧП.
Съдът констатира, че със Заповед № 301/17.07.2018 г., издадена от Орган по настойничество и попечителство при Община Твърдица за настойник е определян Ж. Г. СТ. - Директор на ДПЛПР-гр. Твърдица, Със Заповед от 21.02.2022 година на директора на ДСП-гр. Твърдица В.
Г. ДР. е бил настанен по административен ред в Дом за пълнолетни лица с психични разстройства гр. Твърдица.
При така установеното от фактическа страна, съдът приема от правна страна следното:
Искането се явява основателно. В разпоредбите на чл. 95 и сл. от Закона за социалните услуги се съдържа уредбата на процедурата по настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, в специализирани институции и ползване на социални услуги в общността от резидентен тип, когато това е в техен интерес, поради това, че за лицето не могат да бъдат полагани грижи в семейна среда, като предвиденото в закона предимство е на насочването на лицата към ползване на услуги в общността от резидентен тип.
В процесния случай, с оглед съвкупната оценка на събраните по делото доказателства, съдът приема, че настаняването на В. Г. ДР. съответства в найточна степен на установената конкретна негова потребност от подкрепа чрез социална услуга по смисъла на ЗСП.
В. Г. ДР. е на 41 години, с психично заболяване от 6 годишна възраст, лежал в психиатрични клиники в гр. София, Варна и Бургас. Настанен е от 09.05.2001 година в ДВПР – Радовец до настаняването му в ДВПР – 2
Твърдица. Поради характера на заболяването лицето няма придобити хигиенни и битови навици и изцяло зависи от грижите на персонала. Не разбира инструкции, поставени въпроси и не може да ръководи постъпките си. Лицето е със затруднена комуникация, трудно задържа вниманието си, не е ориентиран за време и пространство. Памет и интелект за болестно затормозени, недостатъчна концентрация, много енергичен, склонен към агресивни и автоагресивни прояви, към спонтанност и прибързани реакции.
Притежава сравнително запазена двигателна активност, поради ампутация на пръстите на двата крака, зрението му е запазено, слухът му е намален, притежава добър речников запас, знае си името и се обръща на повиквания.
В. Г. ДР., е потребител на социална услуга - ДПЛПР, живее и в момента и същата съответства по профил на заболяването му. В писмено изразеното становище на настойника на В. Г. ДР. е, че лицето трябва да продължи да ползва социалната услуга в която от три години е потребител. За да бъдат осигурени необходимите на лицето специализирани грижи, изпълнение на предписаната медикаментозна терапия, наблюдение и контрол върху поведението, е необходимо да продължи да ползва социалната услуга със съответния профил, съответстващ на вида на заболяването му, а именно Дом за пълнолетни лица с психични разстройства.
На територията на Община Твърдица и Община Сливен не се предлагат социални услуги в общността, отговарящи на профила на заболяването на лицето.На този етап лицето не може да бъде изведено от институцията.
Ето защо, съдът намира, че по отношение на В. Г. ДР. е налице необходимост от прилагане на подходящ тип социална услуга, каквато в случая се явява настаняването в Дом за пълнолетни лица с психични разстройства гр. Твърдица. Лицето няма близки, които да имат възможност и желание да поемат грижите за него, които грижи за специфични с оглед на неговото здравословно и психическо състояние.
На основание чл. 98, ал. 3 във връзка с чл. 101 от Закона за социалните услуги, съдът следва да определи срок за настаняването, като с оглед данните по делото, съдът приема за подходящ такъв – три години, считано от постановяване на настоящото решение, като обжалването на решението, не спира изпълнението му.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
3
НАСТАНЯВА на основание чл. 98, ал. 3 от Закона за социалните услуги, поставения под пълно запрещение В. Г. ДР. с ЕГН **********, представляван от настойника Ж. Г. СТ. - Директор на ДПЛПР в специализирана институция за предоставяне на социална услуга – Дом за пълнолетни лица с психични разстройства гр. Твърдица, за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от постановяване на настоящото решение – 19.04.2022 година.
На основание чл. 100, ал. 4 от Закона за социалните услуги, обжалването на решението, не спира изпълнението му.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис на решението на Дирекция "Социално подпомагане" общ. Твърдица – за незабавно изпълнение.
Решението, може да се обжалва пред Сливенски окръжен съд, в 7дневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 4