Протоколно определение № 6444 от 18.12.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 6444 гр. Варна, 18.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Сияна Генадиева

Съдебни

Зефира М. Кацарова заседатели: Цонка Ил. Данева при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева и прокурора Н. В. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Частно наказателно дело № 20253110204892 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – В., редовно призована, изпраща представител – прокурор Н..

ОСЪДЕНИЯТ Д. И. Я. - редовно призован, явява се лично, воден от служители на РД „Охрана“ - гр. В. от Затвора - В.

В съдебната зала се явява адв.Н. Х. Н. определен от Председателя на ВАК за сл.защитник на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ Я.: Съгласен съм адв.Н. да ме представлява.

СЪДЪТ, като взе предвид съгласието на осъдения да бъде защитаван от посочения от председателя на ВАК адв.Н. и на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения Д. И. Я. - адв.Н. Н., определена от Председателя на ВАК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на осъденото лице

ОСЪДЕНИЯТ Д. И. Я. - роден на ** г. в гр. В., живущ в с. К., вилна зона „Л.р“ № 352, към настоящия момент в затвора В., български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

1

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Делото е образувано въз основа постъпило предложение от ВРП за прилагане на разпоредбите на чл.25 ал.1, вр. с чл.23 ал.1 от НК по отношение на наложените наказания на осъдения Я., с влезли в сила съдебни актове по отношение на същия.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така направеното предложение. Нямам искания по доказателствата.

АДВ.Н.: Предложението е основателно. Нямам искания по доказателствата.

Съдът докладва постъпила служебно изискана справка за съдимост, ведно с бюлетини към нея на осъдения.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме към делото.

АДВ. Н.: Да се приеме към материалите по делото.

СЪДЪТ като взе предвид, че постъпилият документ е необходим за изясняване на фактите, предмет на доказване по делото

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към материалите по делото служебно изискана справка за съдимост на осъденото лице с всички бюлетини към нея.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, както вече споделих поддържаме предложението за приложението на чл. 25, ал. 1 вр. чл.23, ал. 1 по отношение на осъжданията и съответно наложените наказания на осъденото лице Д. Я..

Налице са предпоставки за групиране на наказанията, наложени по НОХД № 5031/2024 год. на PC-В., НОХД № 194/2024 год. на ОС-В., НОХД № 4833/2024 год. на РС-В., НОХД № 1757/2025 год. на PC-В., НОХД № 2455/2025 год. на PC-В., НОХД № 1962/2025 год. на PCВ., НОХД № 244/2025 год. на PC-Пр., НОХД № 4644/2025 год. на PC-В. и НОХД № 4737/2025 год. на PC -В., за налагане общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година при първоначален общ режим на осн.чл.57 ал.1 т.3 ЗИНЗС, тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях. Предлагам, на осн. чл.25 ал.2 от НК, да бъде приспадната изтърпяната част от наказанията.На осн. чл. 24 от НК моля съда да не бъде увеличено определеното общо най-тежко наказание.

АДВ. Н.: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, считаме предложението на прокуратурата за основателно. Моля да определите едно общо наказание по така изброените присъди без да прилагате чл. 24 от НК. В този смисъл, моля за Вашия акт.

На осн. чл. 297, ал. 1 от НПК на осъдения се дава ПОСЛЕДНА ДУМА ОСЪДЕНИЯТ Я.: Моля да съм с най-голямата присъда от една година. Взел съм си поука, съжалявам за стореното и повече няма да се повтори.

Съдът, след тайното съвещание, обяви определението си в присъствието на прокурора, осъдения и неговия защитник.

СЪДЪТ, след като обсъди становищата на страните и с оглед събраните по делото доказателства, намира за установено от правна и фактическа страна следното:

По отношение на осъдения Д. И. Я. с ЕГН ********** са влезли в сила следните съдебни актове:

1/ с определение за одобряване на споразумение по НОХД № 631/2023 г. по описа на Окръжен съд - В., влязло в сила на 15.06.2023 г., за престъпление по чл.249, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр.чл.20 ал.2 от НК, извършено на 13.08.2021 г. му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от шест месеца, изпълнението на което на осн. чл.66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от три години.

2

2/ с определение за одобряване на споразумение по НОХД № 5031/2024 г. по описа на РС-В., влязло в сила на 23.12.2024г., за престъпление по чл.184, ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК, извършено в периода 23.03.2023г. до 04.09.2023 г., му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от една година, което да изтърпи при първоначален общ режим.

3/ с определение за одобряване на споразумение по НОХД № 194/2024 г. по описа на Окръжен съд-В., влязло в сила на 21.01.2025 г., за престъпление по чл.249, ал.1 от НК, извършено на 29.05.2023 г. му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от три месеца, изпълнението на което на осн. чл.66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от три години.

С определение по същото дело от 21.01.2025 г., влязло в законна сила на 06.02.2025 г.

Окръжен съд - В. е групирал наложените на Я. наказания по НОХД № 5031/2024 г. по описа на РС-Варна и НОХД № 194/2024 г. по описа на ОС-Варна, като е определил да изтърпи потежкото от тях, а именно "Лишаване от свобода" за срок от една година, при първоначален общ режим.

4/ с определение за одобряване на споразумение по НОХД № 4833/2024 г. по описа на РС-В., влязло в сила на 17.02.2025 г. за престъпление по чл.194, ал.1 от НК, извършено на 21.03.2024 г., му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим.

5/ с присъда по НОХД № 1757/2025 г. по описа на РС-В., влязла в сила на 02.07.2025 г. за престъпление по чл.194, ал.1 от НК, извършено на 13.10.2023 г., на осъденото лице е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим

6 /споразумение по НОХД № 2455/2025 год. на PC-В., влязло в законна сила на 16.09.202025 год., за извършено на 04/05.03.2024 год. престъпление по чл.197 ал.1 т.1 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.26 ал.1 от НК, наложено наказание „Пробация“ за срок 1 /една/ година и 2 /два/ месеца;

7/ споразумение по НОХД № 1962/2025 год. на PC-В., влязло в законна сила на 07.10.2025 год., за извършено на 16.11.2022 год. престъпление по чл.215 ал.1 вр.чл.26 ал.1 от НК, наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок 7 /седем/ месеца, отложено с изп. срок 3 /три/ години.;

8/ споразумение по НОХД № 244/2025 год. на PC-Пр.я, влязло в законна сила на 17.10.2025 год., за извършени на 25.09.2020 год. престъпления по чл.170 ал.2 вр.ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр.ал.1 и чл.131 ал.1 т.9 вр.чл.130 ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр.ал.1 от НК, наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок 1/една/ година, отложено с изп. срок 3 /три/ години.;

9/споразумение по НОХД № 4644/2025 год. на PC-В., влязло в законна сила на 18.11.2025 год., за извършено на 27.05-12.08.2024 год. престъпление по чл.194 ал.1 вр.чл.26 ал.1 от НК, наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок 4 /четири/ месеца, при първоначален общ режим.

10/ споразумение по НОХД № 4737/2025 год. на **С, влязло в законна сила на 26.11.2025 год., за извършено на 16.06.2024 год. престъпление по чл.194 ал.1 от НК, наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок 6 /шест/ месеца, при първоначален общ режим.

11/ споразумение по НОХД №4854/2025 год. на **, влязло в законна сила на 03.12.2025 год., за извършено на 15.07.2024 год. престъпление по чл.194 ал.1 от НК, наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок 6 /шест/ месеца, при първоначален общ режим.

СЪДЪТ като взе предвид, датата на влизане в сила на съдебните актове по отношение на Я., както и времето на извършване на престъпните актове по тях, намери, че са предпоставките на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК за кумулиране на наказанията по влезли в сила съдебни актове по отношение на Д. Я. по НОХД № 5031/2024 год. на PC-В., 3

НОХД № 194/2024 год. на ОС-В., НОХД № 4833/2024 год. на РС-В., НОХД № 1757/2025 год. на PC-В., НОХД № 2455/2025 год. на PC-В., НОХД № 1962/2025 год. на PC-В., НОХД № 244/2025 год. на PC-Пр., НОХД № 4644/2025 год. на PC-В. и НОХД № 4737/2025 год. на PC -В., НОХД №4854/2025 год. на РС-В., доколкото деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях и наложените наказания подлежат на кумулиране.

С оглед на изложеното съда намира, че на Д. Я., следва да бъде наложено като найтежко общо наказание по посочените в предложението на ** съдебни актове, наказанието лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, следва да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

Съгласно трайната съдебна практика на ВКС при налагане на наказания за реална съвкупност от престъпления следва да се извърши преценка дали с оглед броя на престъпленията, тяхната последователност, време на извършване, характер, степен на обществена опасност на личността на подсъдимия и пр. и при еднородност на наказанията следва да се увеличи общото най-тежко наказание

В конкретния случай съдът счита, че не са налице основания за приложение разпоредбата на чл. 24 от НК – за увеличаване на така определено общо най-тежко наказание, тъй като така определеното общо наказание би осъществило в достатъчна степен целите по чл. 36 от НК и не следва да бъде увеличавано така наложеното наказание на осъденото лице .

На осн.чл. 68 ал.1 от НК СЪДЪТ ПРИВЕЖДА в изпълнение на осъдения наказанието наложено му по НОХД № 631/2023 г. по описа на Окръжен съд - В.а, "Лишаване от свобода" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на осн. чл.66 ал.1 от НК е било отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

От посоченото наказание на осн. чл. 25, ал. 2 от НК, следва да бъде приспадната изтърпяната част от наказанията във връзка с които се извършва кумулацията.