Определение № 720 от 12.11.2024, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 720 гр. Кюстендил, 12.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ваня Др. Богоева като разгледа докладваното от Ваня Др. Богоева Частно гражданско дело № 20241500100544 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 255 - 257 ГПК.

Образувано е по молба на адв. Н.Г.Н., като пълномощник на М. Н. И. – ищец по гр.д.№1789/2023 г. по описа на Районен съд – Дупница, с която се иска определяне на подходящ срок за постановяване на допълнително решение по реда на чл.250 ГПК по посоченото гр. д. по описа на РС – Дупница.

Районният съдия не е изложил становище чл. 255, ал. 2, изр. 2 ГПК.

Окръжен съд - Кюстендил, като се запозна с гр. д. № 1789/2023 г. по описа на РС Дупница, констатира, че производството е образувано по искова молба с правно основание чл.143, ал.3 и чл.149 от СК вр. с чл.86 от ЗЗД. На 17.07.2024 г. районният съд е постановил решение №365, с което е уважил предявените искове. С молба, депозирана на 19.07.2024 г. ищцата, чрез процесуалния представител адв. Н.Н., е поискала допълване на Решение № 365/17.07.2024 г. по гр.д.№1789/2023 г. на РС - Дупница, доколкото е констатирано, че съдът не се е произнесъл по цялото заявено искане. Преписи от молбата са изпратени на ответниците, като същите са получени съответно от Д.И.К. на 29.07.2024 г., а от З.Б.К. на 02.10.2024 г., т.е. на тази дата е приключило производството по размяна на книжа и е започнал да тече двуседмичния срок по чл.316 от ГПК за постановяване на решение по реда на чл. 250 ГПК, който е изтекъл на 16.10.2024 г. От тази дата да настоящия момент решение по делото или друг съдебен акт не са постановени.

Безспорно предмета на спора попада в хипотезата на чл.310, т.6 вр. чл. 146, ал.2 СК и срокът за постановяване на решение е нормирания от разпоредбата на чл.316 ГПК, а именно двуседмичен срок.

В случая се установява, че съдията-докладчик е допуснал неоснователно забавяне на постановяването на съдебен акт, поради което на основание чл. 257, ал. 2 ГПК следва да бъде определен подходящ срок за това.

Като подходящ срок за постановяване на акт по делото настоящият съдебен състав намира такъв от една седмица от връщането на делото в РС – Дупница, като отчита 1 спецификата на образуваното пред районния съд исково производство и целта му, а именно защита интереса на ненавършило пълнолетие лице.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок от връщане в РС – Дупница на гр. д. № 1789/2023 г. по описа на ДнРС за постановяване на допълнително решение по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________

2