Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260344 от 13.04.2022, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Търговско дело 478/2020
Вид
Определение № 260344
Подписан
13.04.2022
В сила
12.05.2022
Състав
ПОЛИНА ПЕТРОВА БЕШКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 432, ал. 1 · Кодекс за застраховането

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е № 260344 гр. Пловдив, 13.04.2022 г.

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ХІІІ състав, в закрито съдебно заседание на 13.04.2022г, в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ПОЛИНА БЕШКОВА като разгледа т. д. № 478 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът е сезиран с искова молба Вх. № 21679/30.07.2020г от Г.В.Д. против Дженерали застраховане АД ЕИК ********* с правно основание чл.

432, ал. 1 КЗ.

С молба от 12.04.2022г ищецът се отказва от исковата си претенция - поради постигнато между страните извънсъдебно споразумение.

Налице са предпоставките на чл. 233 ГПК за прекратяване на производството по делото поради отказ от иск, за което не е нужно съгласието на ответника.

Ответникът е депозирал писмен отговор, с който претендира разноски в случай на прекратяване на производството по делото.

Разноски обаче не се дължат от ищеца, тъй като ответникът е дал повод за завеждане на иска – исковата молба е подадена на 30.07.2020г, а споразумението между страните, подписано по образуваната на 10.02.2020г застрахователна преписка, е от 19.01.2022г., т.е. в хода на процеса и по застрахователна претенция, предявена месеци преди образуване на исковото производство.

Ето защо съдът

О

П Р Е

Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК производството по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АС - Пловдив в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

Препис от определението да се връчи на страните.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: