Определение № 1600 от 28.09.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1600 гр. Варна, 28.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20253100900624 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 ГПК за изменение в частта за разноските на решение №256 от 02.06.2026г., с което е осъдено ответното дружество „ГРУПАМА ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, с ЕИК 131421443, със седалище гр. София, ДА ЗАПЛАТИ на Б. И. А., ЕГН **********, с адрес: г.В.****, сума в размер на 27113,54 евро /53 029,47 лева/ законна лихва за забава за периода от 21.03.2023 г. до 27.11.2025 г. върху доброволно изплатената сума в размер на 76 693.78 евро /150 000 лева/, представляваща обезщетение за претърпени от ищцата неимуществени вреди, изразяващи се в страдания поради смъртта на баща й И. А. И., настъпила в резултат от пътно транспортно произшествие, причинено на 15.02.2023 г., около 07.45 ч., в участъка в посока от гр. Девня към гр. Варна, след разклона за с. Повеляново, от водача на л.а. марка „Мазда“, модел „5“, рег. *****- В.М.Й., ЕГН **********, застрахован от ответника по застраховка „Гражданска отговорност“.

На основание чл. 78, ал. 6 ГПК е осъдено ответното дружество ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ВОС, държавна такса върху уважения размер на исковете в размер на 1084,54 евро.

Искането в настоящата молба е да бъде изменено решението в частта, с която е осъдено ответното дружество да заплати държавна такса, въз основа на аргумента, че държавна такса се дължи върху претендираната лихва до датата на предявяване на иска 10.10.2025г., а в случая присъдената сума е изчислена до датата на доброволно плащане 27.11.2025г.

1

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и становища на страните, установи следното:

Молбата за изменение в частта за разноските пълвоначално е инкорпорирана във въззивната жалба, подадена на 18.06.2026г., тоест в рамките на срока по чл.248 от ГПК, доколкото съобщението за постановеното решение е получено от ответника на 11.06.2026г. Ищецът по делото в дадения едноседмичен срок не е изразил становище по постъпилата молба.

С постановеното по реда на чл.250 от ГПК решение е присъдено обезщетение за забава върху изплатената доброволно от ответника сума след завеждане на иска. Държавна такса на основание чл. 78, ал. 6 ГПК се дължи върху цената на иска, която в случая се определя от размера на изтеклите лихви към датата на предявяване на иска - 10.10.2025г. Изчислен върху дължимата сума за обезщетение за забава за периода от 21.03.2023г. до 10.10.2025г., която е в размер на 25 889.92 евро, размерът на държавната такса възлиза на 1035.59 евро.

С оглед на изложеното искането за изменение на постановеното решение се явява основателно, като размерът на дължимата държавна такса следва да се измени на 1035.59 евро, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ решение №256 от 02.06.20 26г. в частта за разноските по следния начин:

„ОСЪЖДА „ГРУПАМА ЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД, ЕИК 131421443, със седалище гр. София ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ВОС, държавна такса върху уважения размер на исковете в размер на 1035.59 евро, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК .“ Определението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2