Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4412 от 13.10.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 2779/2025
Вид
Определение № 4412
Подписан
13.10.2026
В сила
13.10.2026
Състав
ИЛИАНА БОЙКОВА РАШКОВА ЦЕКОВСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4412 гр. София, 13.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: И. Б. Р. Ц. като разгледа докладваното от И.Б. Р. Ц. Административно наказателно дело № 20251110202779 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба от „Мемо Бог“, ЕИК 130921171, с която се иска изменение на решение № 3376/10.09.2025 г. в частта за разноските, а именно на жалбоподателя да бъдат присъдени такива в размер на 1320 лева.

Насрещната страна не изразява становище.

С решение по НАХД № 2779/2025 г. по описа на СРС, НО, 1 състав, съдът е отменил наказателното постановление и е осъдил Агенция „Пътна инфраструктура“ да заплати на дружеството – жалбоподател 800 лева, представляващи направени разноски за адвокат по делото пред АССГ и СРС.

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК от легитимирано лице и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна. По делото не е представен списък с разноски по чл. 80 ГПК. Този пропуск е пречка за последващо искане за увеличаване на присъдените разноски. Наред с това делото не се отличава с фактическа и правна сложност, поради което присъденото възнаграждение е съобразено с минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Мотивиран от горното и чл. 248, ал.3 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от „МЕМО ЛОГ“ за изменение на решение № 3376/10.09.2025 г., постановено по НАХД № 2779/2025 г. по описа на СРС, НО, 1 състав, в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване пред Административен съд – София град в 1

14-дневен срок от датата на съобщаване на страните за неговото изготвяне.

ПРЕПИСИ от определението да се връчат на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2