Разпореждане № 99864 от 14.08.2023, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Гражданско дело 1480/2023
Вид: Разпореждане № 99864
Подписан: 14.08.2023
В сила: 14.08.2023
Състав: КАМЕЛИЯ ПЛАМЕНОВА КОЛЕВА

Цитирани разпоредби

чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
чл. 259, ал. 2 - 4 · Граждански процесуален кодекс
чл. 259, ал. 2 - 4 · Граждански процесуален кодекс
чл. 259, ал. 2 - 4 · Граждански процесуален кодекс
чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
чл. 263 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 99864 гр. София, 14.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20231110101480 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 262 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Подадена е въззивна жалба от „Столичен електротранспорт“ ЕАД срещу решение №11271/29.06.2023г., постановено по настоящото дело.

Въззивната жалба е подадена от легитимирана страна, в срока за обжалване от лице, с приложено по делото пълномощно /л.54/ и представен документ за платена в полза на СГС държавна такса в изпълнение указанията на съда.

С оглед постъпилата в изпълнение на указанията на съда молба от 31.07.2023г., се извежда, че жалбоподателят прави искане и по реда на чл. 248 ГПК.

Препис от въззивната жалба и молбата по чл. 248 ГПК следва да се изпратят за становище на насрещната страна.

Така мотивиран и на основание чл. 263 и чл. 248, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от въззивната жалба на „Столичен електротранспорт“ ЕАД срещу решение №11271/29.06.2023г., постановено по настоящото дело, на насрещната страна – „АКонсулт Инженеринг“ ЕООД, като се укаже възможността в двуседмичен срок от получаването да подаде отговор, за който се прилагат съответно разпоредбите на чл. 259, ал. 2 - 4, чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 ГПК.

ДА СЕ ИЗПРАТИ, на основание чл. 248, ал. 2 ГПК, препис от молба с вх. № 216148/31.07.2023г., подадена от „Столичен електротранспорт“ ЕАД, на ищеца - „А-Консулт Инженеринг“ ЕООД, за отговор в едноседмичен срок от получаването.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след изтичане на срока за отговор по чл. 248, ал. 2 ГПК.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на жалбоподателя и на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________