Определение № 33 от 28.02.2022, Районен съд - Карнобат

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33 гр. Карнобат, 28.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Георги Т. Добрев

В.Р.М.

Ж.Й. при участието на секретаря Марияна Д. Тасева в присъствието на прокурора Щ. Г. П. като разгледа докладваното от Георги Т. Добрев Частно наказателно дело № 20212130200272 по описа за 2021 година

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и след като се запозна с материалите по делото, намира искането на прокурора за основателно по следните съображения:

С влязло в сила определение № 91 / 08. 12. 2021 г. по ЧНД № 272 / 2021 г. по описа на КбРС, на осъдения ХР. АТ. СП. на основание чл. 25, ал.1, във връзка с чл. 23, ал.1 от НК е определено, едно общо най-тежко наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА по НОХД № 40 / 2019г., НОХД № 62 / 2019г., НОХД № 152 / 2019г., НОХД 9 / 2020 г. и НОХД 265 / 2021 г., всички по описа на РС Карнобат.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 41, ал. 6 от НК и чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС определя на осъдения ХР. АТ. СП. първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на така определеното му общо най-тежко наказание от ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

Съдът е увеличил определеното общо най-тежко наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с ОСЕМ МЕСЕЦА „лишаване от свобода“, като по този начин осъдения С. да изтърпи наказание от ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като е посочил, 1 че това наказание е увеличеното общо най-тежко наказание по НОХД № 255 / 2020 г., НОХД № 19 / 2021 г. и НОХД № 136 / 2021 г., НОХД № 89 / 2021 г.

НОХД № 263 / 2021 г. и НОХД 141/2021 г., всички по описа на РС-Карнобат.

Определил е на основание чл. 41, ал. 6 от НК и чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража така определеното общо най-тежко и увеличено наказание да се изтърпи при първоначален „СТРОГ“режим.

ПРИСПАДАЛ е на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК от така определеното общо най-тежко и увеличено наказание две години и осем месеца лишаване от свобода времето, през което същия е бил задържана по чл. 64, ал.2 от НПК и с взета мярка за неотклонение „задържане под стража", считано от 14. 12. 2018 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ПРИСПАДНАЛ е на основание чл. 25, ал. 2 от НК от така определеното общо най-тежко увеличено наказание на ХР. АТ. СП. в размер на две години и осем месеца лишаване от свобода, изтърпяното до момента от същия наказание „лишаване от свобода“ по което и да е от горепосочените дела В КбРС на 10. 01. 2022 г. е постъпило искане от прокурор в РП- Бургас, ТОК Карнобат, с което се желае съдът да извърши тълкуване на определение № 91 / 08. 12. 2021 г. по ЧНД № 272 / 2021 по описа на КбРС.

В искането се изнасят твърдения, че в диспозитива на определението е посочено, че е увеличено общото най-тежко наказание в размер на две години лишаване от свобода по НОХД № 255 / 2020 г., НОХД № 19 / 2021 г. и НОХД № 136 / 2021 г., НОХД № 89 / 2021 г. НОХД № 263 / 2021 г. и НОХД 141/2021 г., всички по описа на РС-Карнобат с осем месеца лишаване от свобода, като осъденият С. следва да изтърпи наказание в размер на две години и осем месеца лишаване от свобода

Посочено е, че в тази част на диспозитива относно увеличението на общото най-тежко наказание са посочени други НОХД, различни от тези, посочени при определяне на общото най-тежко наказание в размер на две години лишаване от свобода на осъдения С., като същите са различни и от посочените такива в обстоятелствената част на определението и в справката за съдимост на осъдения ХР. АТ. СП..

2

Твърди се, че това създава неяснота и препятства изпълнението на наложеното наказание, което налага тълкуване определението в тази част по реда на чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК.

След като съдът извърши проверка на акта, тълкуването на който се иска, установи, че е допуснал техническа грешка, като в диспозитива, в който УВЕЛИЧАВА определеното общо най-тежко наказание в размера на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с ОСЕМ МЕСЕЦА „лишаване от свобода“, като е посочил други НОХДела, по които С. не е осъждан и същите са различни от посочените такива в обстоятелствената част на определението.

Съдът счита, че следва да посочи в диспозитива за увеличаване на определеното общо най-тежко наказание делата, посочени в първата част на определението, т.к. именно тяхното групиране се желае и се осъжда с определението, чието тълкуване се иска от представителя на държавното обвинение. Посочването на други дела се дължи изцяло на техническа грешка, която може да бъде преодоляна по пътя на тълкуването, а именно като се посочат делата, чието групиране е допуснато и съответно извършено Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА тълкуване по реда на чл. 414, ал. 1, т.1 от НПК, на определение № 91 / 08. 12. 2021 год. по ЧНД № 272/2021 г. по описа на КбРС, като на страница 5 от определението за определяне на общо наказание /л.51 лице от делото/, последен абзац е допусната техническа грешка като е посочено: „УВЕЛИЧАВА определеното общо най-тежко наказание в размера на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА по НОХД № 255 / 2020 г., НОХД № 19 / 2021 г. и НОХД № 136 / 2021 г., НОХД № 89 / 2021 г. НОХД № 263 / 2021 г. и НОХД 141/2021 г., всички по описа на РС-Карнобат с ОСЕМ МЕСЕЦА „лишаване от свобода“, като по този начин осъдения С. да изтърпи наказание от ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ

СВОБОДА, което следва да се чете:

УВЕЛИЧАВА определеното общо най-тежко наказание в размера на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА по НОХД № 40 / 2019г., НОХД № 62 / 2019г., НОХД № 152 / 2019г., НОХД № 9 / 2020 г. и НОХД № 265 / 3

2021 г., всички по описа на РС-Карнобат, всички по описа на РС-Карнобат с ОСЕМ МЕСЕЦА „лишаване от свобода“, като по този начин осъдения С. да изтърпи наказание от ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА

ОБЖАЛВАНЕ и ПРОТЕСТИРАНЕ.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Районна прокуратура гр.

Бургас, ТО-гр.Карнобат, за сведение и изпълнение, и на „Бюро съдимост” при РС-Карнобат, за отбелязване в бюлетина за съдимост.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

4