Протокол № 290 от 01.11.2022, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 290 гр. Смолян, 27.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател:

* при участието на секретаря * и прокурора Т. Ив. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело № 20225440200409 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

*, редовно и своевременно призована, се представлява от районния прокурор Т.

Н..

Обвиняемият С. М. Я., редовно призован, с оглед на обстоятелството, че на 21.10.2022 г. е разговаряно лично по телефона с лицето, като същият е уведомен по телефона за датата на днешно съдебно заседание и се явява лично днес.

За обвиняемия се явява и защитникът му адв. А. М..

Прокурор Н.: Считам, че няма пречка да не се дава ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по призоваването.

Обвиняемият Я.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът сне самоличността на обвиняемия, както следва:

С. М. Я., *****.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните процесуалните им права, а на обвиняемия и тези по чл.55 от НПК.

Обвиняемият Я.: Нямам искания за отводи. Ясни са ми правата. Защитникът ми разясни правата. Не желая същите да бъдат разяснявани отново. Да се открие 1 съдебното следствие.

Адв. М.: Нямаме искания за отводи. Разяснени са правата в настоящия процес на подзащитния ми.

Прокурор Н.: Нямам искания за отводи.

Съдът счита, че следва да открие съдебното следствие с доклад по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с доклад по делото.

Делото е образувано по внесено постановление от РП-Смолян на осн. чл.375 от НПК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК срещу С. М. Я., роден на *г. в гр. ***** , за това, че на 04.06.2022 г., около 02.30 ч., в с.*, общ.Смолян, местността „*“, без надлежно разрешително изискуемо съгласно чл.7, ал.1 и чл.73, ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал в себе си високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.2, т.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение №1 - Списък I - “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина”, а именно - кокаин с нето тегло 0,30 гр. с процентно съдържание на активен компонент кокаин - 72,9 тегловни процента, на стойност 66 лв. и кокаин с нето тегло 1,08 гр. с процентно съдържание на активен компонент кокаин - 68,2 тегловни процента, на стойност 237,60 лв., всичко на обща стойност 303,60 лв. (определена съгласно Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г., за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството), като случаят е маловажен. Делото (ведно с настоящото постановление и препис от него)- престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, предл. второ, т.1, предл.първо от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата в постановлението за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК срещу С. Я..

Прокурор Н.: Поддържам внесеното от * постановление. Нямам искания за изменение и допълнения. Нямам искания за допълнения. Не държа на разпит на свидетели и вещи лица. Да се ползват показанията от ДП. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Обвиняемият Я.: Разбирам обвинението. Вярно е описаното в постановлението.

Признавам се за виновен. Знам какви са последиците от налагането на мярката по чл.78а от НК. Запознат съм с постановлението на *, като нямам възражения по отношение на фактическата обстановка. Съжалявам. Виновен съм. Вярно е написаното в постановлението. Признавам се за виновен. Осъзнал съм грешката си от случилото се и се надявам да ми бъде наложена административна мярка.

Адв. М.: Съгласен съм с квалификацията на повдигнатото обвинение спрямо подзащитния ми.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила актуална справка за съдимост на С. М. Я., рег.

2

№*/14.09.2022 г. на РС- Смолян, от която е видно, че същият не е осъждан.

Прокурор Н.: Запозната съм с постъпилата справка за съдимост на името на обвиняемия. Моля същата да се приеме към доказателствата по делото, както и материалите по ДП №*/2022 г. по описа на РУ-Смолян и да ги ползвате при постановяване на Вашия съдебен акт.

Адв. М.: Да се приемат доказателствата по делото, както и постъпилата справка за съдимост. Запознати сме с тях.

С оглед заявеното становище на страните в днешно съдебно заседание, съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото справка за съдимост на С.

М. Я., рег. №*/14.09.2022 г. на РС- Смолян, от която е видно, че същият е неосъждан, както и материалите по ДП №*/2022 г. по описа на РУ-Смолян и затова на основание чл. 283 от НПК.

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото: ***

Прокурор Н.: Нямам доказателствени искания. Не държа на разпита на вещото лице и свидетелите. Да се ползват писмените показания, събрани в хода на ДП. Считам делото за изяснено от фактическа страна. Моля да се приключи съдебното следствие и да се даде ход по същество.

Адв. М.: Нямам искания за други доказателства. Не държим на разпита на вещото лице и свидетелите. Да се ползват събраните доказателства по делото. Считам делото за изяснено. Да се приключи делото.

Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа страна, доколкото няма искания за разпит на свидетели и вещо лице, взели участие в ДП. Съгласно чл. 378, ал.2 от НПК съдът може да ползва събраните в ДП писмени и гласни доказателства и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурор Н.: Поддържам повдигнатото от * обвинение срещу обвиняемия С.

М. Я., както по отношение на фактите, така и по отношение на правната квалификация.

В хода на съдебното следствие, се събраха достатъчно категорични доказателства, от които е видно, че отразената в постановлението по реда на чл.375 от НПК фактическа обстановка е аналогична с действителната такава, а именно: обвиняемият Я. на 04.06.2022 год., около 02:30 часа, в с.*, местност „*“, община *, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал високорисково наркотично вещество , а именно кокаин, с нето тегло 0,30 грама, с процентно съдържание на активен компонент кокаин 72,9 тегловни %, на стойност 66 лева и кокаин с нето тегло 1,08 грама, с процентно съдържание на активен компонент кокаин 68,2 тегловни процента, на стойност 237,60 лева, всички на обща стойност 303,60 лева, като деянието представлява маловажен случай.

От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл, тъй като 3 обв.Я. е съзнавал общественоопасния характер на извършеното, предвиждал е общественоопасните последици и пряко ги е целял. От това се налага правният извод, че обвиняемият Я. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК.

Моля да постановите решение, с което да признаете обвиняемия С. Я. за виновен в извършване на престъпното деяние и тъй като за същото се предвижда наказание глоба да 1000 лева, обвиняемият не е осъждан и с деянието не са причинени имуществени вреди, и не са налице ограниченията посочени в чл.78а, ал.7 от НК, Ви моля да го освободите от наказателна отговорност и му наложите административно наказание, а именно глоба в размер на 1000 лева.

Моля да възложите разноските по делото в размер на 216,48 лева за изготвяне на експертиза в тежест на обвиняемия.

На основание чл.354а, ал.6 от НК моля да отнемете в полза на държавата остатъкът от наркотичното вещество, предадено на съхранение в ЦМУ-София.

Моля да отмените мярката за неотклонение.

Адв. М.: Считам изложението на държавното обвинение за аргументирано и правилно квалифицирано от правна гледна точка. Подзащитният ми още в хода на досъдебното производство е признал вината си и е съдействал на разследването.

Същият е с добри характеристични данни и предвид тълкувателното решение на ВКС, което се прилага при тези случаи, доколкото има разлика в нормата на чл.354а, ал.5 и нормата на чл.78а от НК, то моля да му бъде наложено административно наказание „глоба“ в минимален размер.

Съдът даде възможност за лична защита на обвиняемия С. Я.:

Обвиняемият Я.: Няма какво да допълня. Още от самото начало при срещата ми със служителите от МВР си признах и предадох всичко. Още към този момент изпитах вината, която изпитвам и в момента.

На основание чл.297 от НПК, съдът дава право на последна дума на обвиняемия С. Я.: Нямам какво да кажа друго. Виновен съм. Съжалявам.

Съдът се оттегля на съвещание.