Определение № 764 от 28.03.2023, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 764 гр. Пловдив, 28.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николинка Г. Цветкова

Членове:

Фаня Т. Рабчева Калчишкова

Елена З. Калпачка като разгледа докладваното от Елена З. Калпачка Въззивно гражданско дело № 20225300501909 по описа за 2022 година

Производство по чл. 248 от ГПК.

По делото е постановено решение № 210/20.02.2023 г., с което е потвърдено изцяло обжалваното решение № 1861/26.05.2022 г., постановено по гр. д. № 15962/2021 г. на РС Пловдив. Решението е окончателно.

В едномесечен срок от постановяване на решението е постъпила молба от Б. Й.

К., чрез адв. М. Ч. от АК Пловдив, с която моли да бъде изменено решението в частта за разноските, като бъдат присъдени разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв., вместо 300 лв. С оглед обстоятелствата, че отговор на въззивната жалба не е подаден, доказателства във въззивна инстанция на се събирани, като те са събрани в първа инстанция, делото е с нисък материален интерес, без правна сложност, както и, че с първоинстанционния акт са присъдени 150 лв. юрисконсултско възнаграждение, счита, че възнаграждение за юрисконсулт от 300 лв. е прекомерно.

Не е постъпил отговор от насрещната страна, в срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК.

Съдът счита, че молбата е допустима, подадена е в срок, от страна по делото с правен интерес.

По същество съдът счита молбата отчасти за основателна. Делото действително не е с висок материален интерес, няма подаден отговор на въззивната жалба, делото, с оглед постановената практика по чл. 290 ГПК по прилагане на закона и липсата на оспорване на фактическите изводи на първоинстанционния съд, не е с висока фактическа и правна сложност. Настоящият състав е определил разноски в размер на 300 лв. юрисконсултско възнаграждение, съобразно разпоредбите на чл. 78, ал. 8 от ГПК, вр. чл. 37 от ЗПП, вр. чл. 25 от Наредбата за заплащането на правната помощ, предвид направеното искане за преюдициално запитване, което се отразява на правната сложност на делото, като във връзка с това искане и неговите изменения са дадени три мотивирани и обосновани становища по делото. С оглед обстоятелството, че за въззиваемия тези производства са стандартни, а жалбоподателят е потребител, след 1 отчитане на фактическата и правна сложност на делото и с оглед ниския материален интерес, следва да бъде изменено решението, в частта за разноските, като същите бъдат намалени от 300 на 150 лв.

С оглед изложеното по-горе и на основание чл. 248, ал. 1 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

Изменя, на осн. чл. 248 от ГПК, Решение № 210/20.02.2023 г., постановено по въззивно гр.дело № 1909 по описа на ПОС за 2022 г., в частта за разноските, като намалява размера на присъдените разноски за юрисконсултско възнаграждение, които Б. Й. К., ЕГН **********, с адрес: гр. *****, ул. „*****“ № **, е осъден да заплати на „Електроразпределение ЮГ“ ЕАД, ЕИК 115552190, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Хр. Г. Данов“ № 37, от 300 лв. (триста лева) на сумата от 150 лв. (сто и петдесет лева).

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2