Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 13561 от 26.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 41629/2022
Вид
Решение № 13561
Подписан
26.11.2022
Състав
МАРИЯ МИЛКОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.411 · Кодекс за застраховането

РЕШЕНИЕ

№ 13561 гр. София, 26.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Й. ЙОТОВА КУПЕНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20221110141629 по описа за 2022 година

Страни в производството са:

Ищец: ЗД „***” АД с ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление гр. София, бул.

„Джеймс Баучер” №87

Ответник: ЗАД „***”АД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. София, ул.

„Света София“ №7, ет.5

Предявени са искове по чл.411 КЗ и по чл.86 ЗЗД за сумите

- 334,60 лв., представляваща неизплатен остатък от регресно вземане по изплатено застрахователно обезщетение за ПТП, настъпило на 10.12.2018г. в гр. Бургас, парк Росенец, между л.а. Ауди А8 с ДК№ А0658МХ и л.а. Мерцедес С320 с ДК№ А3388ММ, ведно със законна лихва от 1.8.2022 г. до изплащане на вземането.

- 100лв. – обезщетение за забава за периода 21.8.2019г.-31.7.2022г.

В доказателствена тежест на ищеца е да установи, че към датата на ПТП увреденият автомобил е бил застрахован по застраховка „Автокаско“ при ищеца, а водачът на увреждащия – е бил застрахован по застраховка „Гражданска отоговорност“ при ответника; противоправно поведение – нарушение на правилата за движение по пътищата от страна на водача на л.а, застрахован по застраховка „Гражданска отоговорност“ при ответника, вследствие на което е настъпило ПТП с л.а, застрахован по застраховка „Автокаско“ при ищеца; вреди в причинна връзка с ПТП, стойност на вредите, плащане на застрахователно обезщетение за отстраняване на вредите.

В срока по чл.131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с който оспорва само 1 стойността на вредите.

Страните не спорят относно фактите. Не се спори, че ищецът е платил за отсраняване на вредите сумата 3974,66лв., а ответникът е платил по регресното правоотношение сумата 3640,06лв.

Спор между страните е формиран единствено относно стойността на вредите.

Съгласно САТЕ към датата на застрахователното събитие стойността за възстановяване на автомобила с влагане на алтернативни части е 30988,55лв., което значително надвишава претендираното от ищеца.

Във връзка с горното, предявеният иск е основателен и следва да бъде уважен. Като акцесорен, основателен е и искът по чл.86 ЗЗД.

При този изход на спора разноски се дължат на ищеца съобразно представения списък и доказателства – 350лв.

Воден от горното, Софийски районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА ответника ЗАД „***”АД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.

София, ул. „Света София“ №7, ет.5, да плати на ищеца ЗД „***” АД с ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Джеймс Баучер” №87, сумите:

- 334,60 лв., представляваща неизплатен остатък от регресно вземане по изплатено застрахователно обезщетение за ПТП, настъпило на 10.12.2018г. в гр. Бургас, парк Росенец, между л.а. Ауди А8 с ДК№ А0658МХ и л.а. Мерцедес С320 с ДК№ А3388ММ, ведно със законна лихва от 1.8.2022 г. до изплащане на вземането.

- 100лв. – обезщетение за забава за периода 21.8.2019г.-31.7.2022г.

- 350лв. – разноски в производството.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните с въззивна жалба пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2